مطالب مفید

چرا اقلیت های قومی رهبران قوی را ترجیح می دهند


در انتخابات ریاست جمهوری سال 2024 ، تعداد زیادی از مهاجران با وجود لفاظی زنوفوبیک این کمپین ، به دونالد ترامپ کاندیدای جمهوریخواه رای دادند. در سرتاسر جهان ، اقلیت های قومی نیز به عنوان یک پایگاه رای گیری ، که به طور سنتی به چپ سیاسی تکیه داده اند ، کارشناسان محافظه کار ، مزاحم و عموم مردم را تکان می دادند.

اما برای کریشنان نیر ، دکترا در دانشگاه ایلینویز Urbana Sharpain ، این روند کمتر تعجب آور است. فرزند مهاجران هندی و کسی که اقلیت های قومی را کاوش کرده بود ، گفت که او الگویی را دید که در آن افراد با منشأ مهاجران “ارزشهای زیادی دارند که به حق سیاسی نزدیکتر هستند ، اما هنوز هم تمایل به رای دادن به چپ سیاسی دارند.”

با این حال ، این ظرافت های سیاسی به خوبی در ادبیات علمی ثبت نشده است ، که باعث شد نیر و همکارانش کتاب جدیدی را منتشر کنند علوم روانشناختی در مورد ترجیحات رهبری اقلیت های قومی. مطالعات در گذشته بر نمونه های سفید ، که به طور سنتی بخش عمده ای از رای دهندگان در ایالات متحده و اروپای غربی است ، تمرکز دارد.

نیر گفت: “اما با گذشت زمان ، این تغییر کرده است.” “هنوز هم توجه زیادی به قومیت وجود ندارد. و در این سند تأکید می کنیم که قومیت برای درک سیاست بسیار مهم است.”

Nairs و تیم وی سه مجموعه داده نظرسنجی را مورد تجزیه و تحلیل قرار دادند: دو مورد از ایالات متحده و دیگری از اروپای غربی. داده ها حاوی اطلاعاتی در مورد قومیت پاسخ دهندگان ، جهت گیری سیاسی و نگرش به رهبران قوی در انتخابات و دولت بود. تجزیه و تحلیل محققان نشان داده اند که اقلیت های منشأ قومی و سیاسی بیش از پاسخ دهندگان سفید پوست دائماً برای رهبران قوی و غالب مطلوب هستند. ترجیحات آنها همچنین به جای افراد سفید پوست چپ و نه چپ ، شبیه به افراد راست است.

موضوع تحقیق مرتبط: رای گیری

مکانیسمی که این ترجیحات رهبری را هدایت می کند می تواند سطح بیشتری از اعتماد عمومی باشد. ارتباط بین اعتماد و رهبری توسط نظریه پردازان سیاسی هفدهم برقرار شده استدومین و 18دومین قرن ها: وقتی مردم در گروه خود به دیگران اعتقاد ندارند ، ترجیح می دهند یک رهبر با تمایل به کاربرد و مجازات.

این نظرسنجی دو دلیل اصلی برای این سطح از اعتماد به نفس را پیشنهاد کرده است. اول ، بسیاری از اقلیت های قومی تمایل به اشغال وضعیت بیشتری در جامعه ، به ویژه در کشورهای ثروتمند مانند ایالات متحده و کشورهای اروپای غربی دارند. دوم ، گروه های اقلیت قومی تمایل دارند از کشورهایی که در حال حاضر اعتماد به نفس کمتری به موسسات دارند و رهبران قدرتمندی در خط مقدم دارند ، باشند. نیر گفت: “این روندها اغلب چندین نسل به طول می انجامند.”

برای تقویت بیشتر رابطه بین اعتماد به نفس و ترجیحات رهبر ، نیر و همکارانش نیز میانجیگری تجربی را انجام دادند. آنها 903 شرکت کننده در ایالات متحده را استخدام کردند که یک سوم آنها دموکرات سفید ، سومین جمهوریخواه سفید پوست و اقلیت های قومی سوم از جهت گیری های مختلف سیاسی بودند. در این دستکاری ، شرکت کنندگان تشویق شدند که با تصور یک مکان داستانی که در آن افراد دلسوز ، زحمتکش و قابل اعتماد هستند ، اعتماد به نفس بیشتری داشته باشند. محققان دریافتند که وقتی اقلیت ها به اعتماد به نفس بیشتری تشویق می شوند ، ترجیحات آنها برای رهبران قوی بیشتر شبیه افراد سفید پوست چپ است. به عبارت دیگر ، ترجیحات آنها برای رهبران قوی با افزایش اعتماد به نفس کاهش می یابد.

درک این ترجیحات رهبری می تواند به محققان کمک کند تا آینده سیاست در ایالات متحده و بسیاری از مناطق جهان غرب را رمزگشایی کنند ، جایی که جمعیت اقلیت قومی به سرعت در حال رشد است. تجزیه و تحلیل انتشارات اخبار ملی نشان می دهد که حمایت از اقلیت ها از ترامپ هر بار که او برای رئیس جمهور شرکت می کند افزایش یافته است. به همین ترتیب ، کشورهایی مانند انگلستان و کانادا نیز تغییر در حق رأی در جمعیت مهاجر خود را مشاهده کرده اند. با این حال ، مشخص نیست که آیا این روندها ادامه خواهد یافت یا خیر. نیر گفت ، احزاب چپ ممکن است در آینده نمایندگی اقلیت بیشتری داشته باشند یا رهبر قدرتمند خود را به دست آورند. “با توجه به عواقب ، بسیاری از این موارد هنوز هم دیده می شوند.”

در همین حال ، تحقیقات اجتماعی ، که فراتر از نمونه های سفید است ، عواقب فراتر از پویایی سیاسی دارد. به عنوان مثال ، اولویت برای یک رهبر قوی ممکن است به معنای این باشد که اقلیت ها سلسله مراتب استارکر را در مشاغل ترجیح می دهند. اقلیت های قومی همچنین یک گروه متنوع با طیف گسترده ای از ارزش ها و اخلاق هستند که گاهی اوقات با راست و گاهی با سمت چپ هماهنگ می شوند. تحقیقات آینده می تواند بر جزئیات این سایه ها متمرکز شود.

NIR گفت: “قومیت را به عنوان یک متغیر اصلی ببینید زیرا تفاوت های قومی مهم است.”

بازخورد این مقاله؟ ایمنapsobserver@psychologicalscience.orgیا یک نظر وارد کنید.

ادبیات 

Nair ، K. ، Mooijman ، M. ، & Kouchaki ، M. (2025). تقسیم قومی و سیاسی در اولویت رهبران قوی. علوم روانشناختی. ، 36(5) ، 384-403.

Bender ، M. ، Glueck ، K. ، Igielnik ، R. ، & Medina ، J. (2024 ، 7 نوامبر). با پیروزی ترامپ ، GO نشانه هایی از ائتلاف جدید را مشاهده می کند که بازی را تغییر می دهد. نیویورک تایمزحرف


توجه : این مطلب از منابع غیر فارسی به فارسی ترجمه شده است و ممکن است شامل خطا و ایردات ترجمه ای باشد !

نوشته های مشابه

دیدگاهتان را بنویسید

دکمه بازگشت به بالا