قبلا خجالتی بودم من به نوعی هنوز هستم. گاهی برایم سخت است که خودم را آنجا معرفی کنم.
اما من نمی دانستم چگونه با مردم صحبت کنم. حدس می‌زدم این یک ویژگی ذاتی است. من فکر می‌کردم بعضی‌ها داستان‌سرای بهتری هستند. برخی از افراد کتک کاری یا پیراهن یا هر چیز دیگری دارند. فکر می‌کردم معاشرت‌های معمولی برای من مناسب نبود.
برای دو دهه من در این وضعیت خوب عمل کردم. دوستانی داشتم در گروه‌های بزرگ ممکن است ساکت باشم، اما این بر زندگی اجتماعی من تأثیری نداشت، یا فکر می‌کردم. زمانی که تنها بودم، در دنیای خودم در دنیا حرکت کردم. هدفون در قطار. هیچ وقت اذیتم نکرد.
و سپس، در سن 20 سالگی، مردی به نام فرد، مدیر اخبار یک ایستگاه کوچک NPR در روستایی غرب ماساچوست، جایی که اولین دوره کارآموزی ام را گذراندم، یک میکروفون به من داد. به من گفت برو با مردم مصاحبه کن. من وحشت کردم. نمی دانستم از کجا شروع کنم. نمیدونستم، فهمیدم چطور با مردم حرف بزنم! بنابراین فرد مرا به رویدادی در نزدیکی استودیو فرستاد. بارنی فرانک نماینده ایالات متحده در یک مرکز اجتماعی سخنرانی می کند. فرد به من گفت که بعد از سخنرانی به او نزدیک شوم و چند سوال سخت از او بپرسم.
تنها چیزی که به یاد دارم این است که دستم آنقدر عرق کرده بود که وقتی از کنار تماشاچیان رد می شدم و به نماینده نزدیک می شدم، میکروفون مدام از آن بیرون می لغزید. من نمی توانم بقیه را به یاد بیاورم – یک جورهایی در ذهنم سیاه است.
من در 15 سال گذشته روزنامه نگار بوده ام و بزرگترین چیزی که به من یاد داده این است همه چیز ادغام تعامل انسانی – درک دیگران و گوش دادن عمیق به آنها، و درک کلمات خود به اندازه کافی برای درک عمیق توسط دیگران – نیاز به تمرین دارد. اجتماعی شدن یک مهارت است. می توانید در آن بهتر شوید. شما می توانید، اگر از تمرین خارج شوید، بدتر شوید.
البته محیط ما مستقیماً بر توانایی ما در تمرین این مهارت تأثیر می گذارد. اگر در آکادمی تنیس زندگی می‌کنید، به احتمال زیاد در تنیس بهتر می‌شوید تا زمانی که در نزدیکی زمین زندگی نکنید یا حتی صاحب راکت نباشید.
محیط ساخته شده فعلی ما تمرین مهارت های ارتباطی را تشویق نمی کند. معمولاً به طور فعال او را دلسرد می کند. حومه شهر ما را از یکدیگر به دام می اندازد. تلفن‌ها به ما کمک می‌کنند سرمان را پایین نگه داریم تا در مکان‌های عمومی کمتر مکالمه‌ای داشته باشیم، حتی اگر در شهرهای شلوغ زندگی می‌کنیم.
و بنابراین ما به عنوان یک جامعه به تدریج در حال بدتر شدن در مورد هر چیزی هستیم که زمانی زندگی ما را رونق می بخشید. مردم دیگر نمی دانند چگونه معاشقه کنند. مردم دیگر نمی دانند چگونه دوست پیدا کنند. آخرین باری که در یک کافه یا کتابفروشی به کسی نزدیک شدید و با هم صحبت کردید کی بود؟
این مهارت زدایی یک مارپیچ رو به پایین خودپایدار ایجاد می کند: هر چه کمتر اجتماعی شدن را تمرین کنیم، در آن بدتر می شویم. هر چه در آن بدتر شویم، در تمرین آن راحت تر خواهیم بود. چیزی که زمانی ممکن بود باعث ناراحتی خفیف شود – رفتن به سمت دختر ناز در کافی شاپ یا هر چیز دیگری – اکنون باعث می شود سیستم عصبی شما بیش از حد کار کند. و حتی بدتر از آن، زیرا این دختر نظری در جامعه ای مشابه شما زندگی می کند، جایی که صحبت کردن با غریبه ها به چیزی کاملاً عجیب تبدیل شده است. انجام دهید به او نزدیک شوید، شانس بیشتری نسبت به قبل وجود دارد که او آن را ناامید کننده بیابد. مارپیچ به سمت اتوماسیون کامل در حال شتاب گرفتن است.
من در این سناریو با افراد غیر ماهر همدلی زیادی دارم. تقصیر شما نیست که دنیا برقراری رابطه را برای شما بسیار سخت کرده است. شما حومه شهر را ایجاد نکردید. شما آیفون را اختراع نکردید
اما من نسبت به اینکه چگونه ناتوانی خود را در معاشرت به عنوان چیزی فطری، خنثی یا حتی خوب توجیه می کنیم، همدلی کمتری دارم. به راحتی می توان افرادی را مانند انسل ها به خاطر سرزنش ناعادلانه جامعه به خاطر چیزی – ناتوانی آنها در اجتماعی شدن – سرزنش کرد که از نظر تئوری می توانند خودشان را بهبود بخشند. اما آیا بسیاری از ما کاری مشابه انجام نمی دهیم؟ چند نفر از ما هویت هایی پیدا می کنیم که از طریق آن مسئولیت خود را برای زندگی در یک دنیای اجتماعی اجتماعی کنار می گذاریم؟
بدون انکار واقعیت واگرایی عصبی، فکر می‌کنم می‌توان گفت که ما در آن زندگی می‌کنیم فرهنگ این عدم تمرین و مهارت ما را در معاشرت از طریق تشخیص و هویت توجیه می کند.
به عنوان مثال، اوتیسم تشخیص کاملی برای عصر اینترنت است، زیرا مهارت زدایی اجتماعی هدفمند ناشی از اینترنت را به عنوان چیزی ذاتی در هر فرد تعریف می کند، نه اینکه توسط شرکت های عظیمی که علاقه خاصی به منزوی نگه داشتن شما و غیر اجتماعی نگه داشتن شما دارند، به شما تحمیل شود. و بسیاری از تشخیص‌های DSM دیگر به آن ملحق شده‌اند که به افراد کمک می‌کنند کمبود مهارت‌های اجتماعی و کمبود فرصت برای تمرین آنها را توجیه کنند. در TikTok، نوجوانانی که هرگز فرصت زیادی برای یادگیری نحوه تعامل با یکدیگر نداشته اند، تصمیم می گیرند که BPD یا سایر اختلالات شخصیتی دارند تا راهی برای توضیح عدم توانایی خود در ایجاد روابط باشند.
تصادفی نیست که اربابان نظام‌های اقتصادی و سیاسی ما، علیرغم اینکه سیاست‌های ضد هویت و عموماً فاشیست هستند، برای اشکال خاصی از واگرایی عصبی استثناهایی قائل می‌شوند – برای مثال، الون ماسک و الکس کارپ، مدیرعامل پالانتیر، اوتیسم را تشخیص می‌دهند. آنها دنیا را به گونه‌ای ساخته‌اند که با شکل‌های ارتباطی مورد علاقه‌شان و دیدگاه‌های ترجیحی انسان‌ها مطابقت داشته باشد، و با انجام این کار، ذهن ما را طوری شکل داده‌اند که بیشتر شبیه ذهن آنها باشد – وابسته به فناوری‌هایی که برای واسطه‌گری در هر تعامل و تفسیری از جهان ایجاد می‌کنند.
توجه : این مطلب از منابع غیر فارسی به فارسی ترجمه شده است و ممکن است شامل خطا و ایردات ترجمه ای باشد !
