شمع سرنوشت در مکان صحیح

من شمع درست می کنم گزارش های روی میز من ، قطعات غذایی در فریزر من ، کلمات موجود در برنامه برنامه من. گه همه جا

من یکی را به داخل گنجه به خانه مادرم منتقل می کنم ، سطل پر از عکس های سیاه و سفید که در کالج و پوشه های کوچک Kodak گرفتم ، از زمانی که از دوربین های یکبار مصرف در Walgreens استفاده کردیم ، و یکی از حمام هایی است که من با برادرم به اشتراک گذاشتم ، هر دو ما از فرزندان دییزپوزین اجرایی.

شما به هیچ وجه پیشخوان را برای شمع ها نمی بینید. مادرم به من می گوید که آن را برای شواهد گرفت.

سطوح من هنوز هم گاهی اوقات ، بیست سال بعد به نظر می رسد. در زاویه ADHD اینترنت ، این عمل نامیده می شود سازماندهی نشده ، فقط جابجا شده استS یا: شمع های عذاب. به من گفته می شود ، علائم:

“مبارزه با سازمان برای کودکان و بزرگسالان مبتلا به ADHD ناشی از کسری عملکرد اجرایی آنها است.”^⁠

“ADHD یک اختلال مبتنی بر بیولوژیکی و نقض توسعه عملکردهای اجرایی ، سیستم خودگردان مغز است.”

“افراد مبتلا به اختلال اجرایی اغلب برای تجزیه و تحلیل ، برنامه ریزی ، سازماندهی ، برنامه ریزی و انجام وظایف به هیچ وجه – یا در مهلت مهلت تلاش می کنند. آنها مواد را گمراه می کنند ، در اولویت قرار می گیرند و به کارهای اشتباه می پردازند و از پروژه های بزرگ غافل می شوند.”

این یک کتاب تحقیقاتی بود – من خلاصه ای از آن را ارائه کردم فراخوانی اسناد مهم برای ADHD توسط ADHDers ، سازماندهی شده توسط دکتر دای هویگ و دکتر اریک اولند. این یک پروژه بسیار جالب است و به عنوان یک آکادمی غیرقانونی هنگام تصویب خلاصه من غرق شدم. من بخش بزرگتر سال گذشته را صرف خواندن و تفکر و ساخت شمع های یادداشت کردم ، اما وقتی شروع به جمع آوری اولین پیش نویس کردم ، همچنان گیر افتادم.

بوها توزیع فراخوانی ADHD و فارغ التحصیلی نوشتن او می گوید مرسوم است که در طی پروژه های طولانی مدت و بدون ساختار به دیوار ضربه بزنید ، زیرا “موفقیت تا حد زیادی به عملکرد اجرایی بستگی دارد”. از قضا ، سندی که من ارائه دادم یک انتقاد سیاسی از عملکرد اجرایی بود که از طریق مه مبارزات خودم با آن نوشته شده بود. من هرگز به مدرسه نرسیدم (خیلی خسته ، بیش از حد بدهی) ، اما در آنجا سعی کردم به انتشار آکادمیک ، به هر حال – من و همه شمع هایم ، مستقیماً به این دیوار بپردازم.

این چیزی که خواندم کجاست؟ من نان های نان را از طریق یادداشت هایی که ماهها پیش تهیه کردم ، ردیابی می کنم ، پوشه های shambolic پر از کلمات رایگان ، نیمی از جملات ، پیوندها به مقالاتی که می گویند [FINISH READING] کنار آنها ؛ نشانک هایی که من برای آینده خود برای خود ترک کردم اکنون در حال چرخش است.

چگونه من اسناد را در قسمت زیرنویس نوشتم؟ حقیقت این است: من هنر را مطالعه کردم. هیچ آزمایشی وجود نداشت – در عوض ساعت ها در اطراف یک میز نشسته بودیم و به آثار هنری ، صحبت و سؤال و طوفان مغزی انتقادی نگاه می کردیم. هیچ سندی وجود نداشت ، و نه – در عوض ، ما از عکسهای عکاسی متعجب شدیم ، یا فیلم هایی را انجام دادیم ، یا نصب های غریبانه را در اطراف دانشگاه قرار دادیم.

در مورد نادر ، من مجبور شدم برای انتخاب انتخابی کاغذ بنویسم ، من در یک صندلی گوشه ای در طبقه فوقانی کتابخانه ، چرخه قرار می دهم دریا را بنوشید توسط اوباش درخشش در هدفون من ، و تمام شب در آنجا بمانید. بعضی اوقات من Vivans را از شخصی در حمام می خریدم (دستور العمل خود را برای دستور العمل می گذارم زیرا از آن متنفر بودم) ، یا تمام کلاد را خودم نوشیدم (میامی) یا چند کلید کوکائین (میامی !!).

من یک بار در تمام شب ماندم و مقاله ای را روی ده صفحه نوشتم ، که باید در صبح به آن نیاز داشته باشم که مطمئن هستم که کاملاً لعنتی است. من با گفتن اینکه حداقل من می چرخیدم ، آن را به فشار تبدیل کردم چیز – فقط برای بازگشت آن یک هفته بعد ، از نتیجه عالی شگفت زده شد. در اینجا چگونه من متوجه شدم که من در تلاش برای ارزیابی دقیق عملکرد خودم هستم – یک “فراشناخت” بد ، یکی از دسته های Peg Dawson و Richard Guare پرسشنامه اجراییحرف

سال گذشته پس از مهلت اولین پیش نویس ها ، بدون بیان در شمع های کلامی روی میز من به نظر می رسید ، من به تمام اطلاعاتی که برای خودم داشتم شک کردم – که هستم خوب در این مورد که من اصلاً می دانم ، همه چیز را که ارزش نوشتن دارد می دانم. اما به جای خیره شدن به دیوار و احساس شکست ، فکر کردم: شاید این کلمات فقط نمی خواهند یک کتاب تحقیقاتی باشند.

این ایده ای است که من از خواندن فرناند دلیسی ، یک معلم فرانسوی دریافت کردم که کار من به عنوان همتای عملکرد اجرایی تحقیق می کنم. در اواخر دهه 1960 ، Delini خانه ای را در هفت کوه برای اوتیست های غیر کلامی تأسیس کرد که در غیر این صورت نهادینه می شود. آنجا ، کارکنان وی آنچه را که او “Vagrants” می نامد مطالعه می کند با نقشه برداری از مسیرهایی که در طول روز انجام داده اند.

Derigney علاقه ای به استفاده از این داده ها برای تغییر اوتیست ها در مراقبت شما نداشت:

“ما در جستجوی روشی برای وجود بودیم که به آنها اجازه می داد ، حتی اگر این به معنای تغییر رژیم خودمان باشد ، و ما هیچ مفهوم خاصی از بشریت را در نظر نگرفتیم ، هرچه که باشند و اصلاً ، زیرا ما می خواستیم این برداشت ها را با دیگران جایگزین کنیم ؛ بشریت ما برای ما کمی مهم بود ..”

در کتاب او وابسته به آراشنیبه خودی خود یک سری از مقاله های کوچک بافته شده ، به موضوع یک پروژه باز می گردد ، که بارها و بارها ساخته شده است – عنکبوت در شبکه خود بافته نمی شود ، اما “پروژه شبکه باید بافته شود.”

Decligney فکر کرد که این یک اشتباه برای مردم است که به دلیل توانایی ما در فکر کردن از نظم بالاتر ، به گونه های ما در صدر سلسله مراتب نگاه کنند ، که توسط تئوری های عملکرد اجرایی شرح داده شده است-در “پیگیری برتری” ما این درک را از دست می دهند که ما بهترین معمار شبکه زندگی نیستیم.

Deligny نوشت:

“احترام به موجودی اوتیسم به معنای احترام به موجودی نیست که او مانند چیز دیگری باشد ؛ باید آنچه را که لازم است انجام دهد تا شبکه بافته شود.”

او نوشت ، بسیاری از هنرمندان در مورد کار خود به عنوان فرایندی برای آشکار کردن تصویری که در حال حاضر در داخل بوم زندگی می کنند ، صحبت می کنند. افرادی که نقاشی نمی کنند این را “تقریباً مانند یک شوخی” می پذیرند ، او می نویسد زیرا “همه می دانند” که این تصویر از “سر ، روح یا قلب هنرمند” گرفته شده است.

کلاهبرداری ، هشدار دهنده:

“این یک اشتباه بزرگ است که به کسانی که می دانند در مورد چه چیزی صحبت می کنند گوش ندهید.”

به طور متوسط ​​، حدود 2000 کلمه در هر انتشار ، بنابراین سال گذشته حدود 56000 کلمه را در سال 2024 قدردانی کردم – ارزش یک کتاب کوچک ، اگرچه من هنوز نتوانستم بفهمم چگونه یک کتاب واقعی بنویسم. این وبلاگ به دلیل بازخورد فوری که از خوانندگانم دریافت می کنم برای من کار می کند. نحوه ساخت مقاله های من به آرامی با گذشت زمان در چیزی بزرگتر. آنها به شبکه ای تبدیل می شوند که به هم متصل می شود ، شبکه ای از کلمات من که در آن می توانید در انتخاب خود-ماجراجویی حرکت کنید.

Prodigal Word Pilo من است و من آن را با یک قطعه در قسمت ها با شما تغذیه می کنم.

نوشتن دوپامین او به من نشان داد كه من دوست دارم سریال كنم و بهترین كار می كنم وقتی كه بعداً می توانم دنبال كنم ، به صورت ملل متحد سرگردان شوید و همه چیز را به لینك های ADHD وصل كنید ، می توانید بگویید. من تصمیم گرفتم به کلمات گوش کنم و به آنها اجازه دادم که در اینجا چیز دیگری را بافته کنند. ما آن را صدا خواهیم کرد اسناد عملکرد اجراییحرف

این یک رد اختلال در عملکرد نخواهد بود – امیدوارم که من برای تجربیات خودم صادق باشم ، واضح است که من اعتقاد ندارم که این فقط موضوع گمراه کننده یا بیش از حد است. تفاوت های واقعی ، اختلال در عملکرد و آسیب وجود دارد. اما در عین حال ، علم “نگاه به هیچ چیز” نیست – ایده های مغز از ایده هایی برای طبیعت انسانی که از شرایط مادی رشد می کنند رشد می کند.

مفهوم EF نیز از این قاعده مستثنی نیست-این عینی ، خنثی یا بدون ارزش نیست. ما تاریخ و سیاست ایده را بدون رد یا انکار واقعیت دردناک آن برای بسیاری از ما کشف خواهیم کرد. صحبت در مورد EF در رسانه های محبوب اغلب در آموزش روش های عصبی برای سازماندهی ، حفظ زمان و دستیابی است. اما همانطور که در قطعه خود نوشتم دوپما همچنین چیزهایی برای آموزش به شما داریم.

شمع عذاب روی میز من به هم ریخته است ، اما یک ضرب المثل در باغبانی وجود دارد: گیاه راست ، مکان دقیقحرف

شمع کمپوست من نیز یک دسته از عذاب است که بدون هیچ سازمانی از بالا به پایین شکوفا می شود. البته ، روش های تمیز و مرتب برای کمپوست وجود دارد ، اما من خستگی مزمن زیادی برای تبدیل منظم شمع خود دارم ، بنابراین من هرگز این کار را نمی کنم. در اولین بار ، قطعاتم را دور می زنم و هفته ها آن را نادیده می گیرم.

میکروب ها واقعاً به بسیاری از “پروژه متفکرانه” من احتیاج ندارند-قدرت برای جمع کردن نسبت کافی از قهوه ای ها به سبزیجات ، آنها به آرامی و به طور پیوسته زباله ها را در طلای تغذیه می کنند.

آهنگسازانی وجود دارند که به آن به عنوان “واقعاً کمپوست” نگاه نمی کنند ، زیرا اگر شمع را در یک برنامه منظم تبدیل نکنید ، داغ نمی شود. اما کمپوست سرد فواید خود را داردهمچنین – به عنوان مثال ، انواع بیشتری از قارچ ها. این کندتر و مؤثرتر از کمپوست گرم است ، اما هنوز هم در پایان کمپوست را ایجاد می کند.

فضایی که کمپوست من در آن قرار دارد به عنوان لکه های خالی از خاک آغاز شد. اکنون این سبز ترین قسمت باغ من است ، با محکم ترین ، چروکرترین گیاهان. اما من هرگز به آن گل های گل نگاه نمی کنم ، به خاک تبدیل شده و فکر می کنم ، من این کار را کردم

من خودم را سازماندهی نکردم ، فقط حرکت کردم – شمع بقیه را انجام داد. این یک هیولا قدرتمند است – ارگانیسم ساخته شده توسط یک میلیارد ارگانیسم های دیگر ، مانند من – و تبدیل شمع من به گل ، یک پروژه همکاری است. عملکرد قابل اجرا نیست ، اما اکو دوستانهحرف

بنابراین ، در اینجا چند سؤال وجود دارد که من در این سری مطالعه خواهم کرد:

• ایده سیستم “خود دولت” از کجا آمده است؟

• چگونه این واقعیت های سیاسی ما را منعکس می کند؟

• چه راه های دیگری می توانیم در مورد عملکرد خود فکر کنیم و چه فرصت هایی می تواند این امر را ایجاد کند؟

برای فهمیدن ، من چند شمع درست می کنم.

یک نظر بگذارید