پوست فنی خود را پرتاب کنید و به تعجب برگردید

بهار در اینجا است ، جریانهای بزرگسالان شکوفا می شوند ، هرج و مرج سیاسی فراوان می کنند ، و من به ویلیام وردزورث و هوش مصنوعی فکر می کنم. Wardsworth در سال 1802 منعکس می کند: “جهان با ما بیش از حد است ، و به طور مرتب چگونه صنعتی شدن بشریت را از وابستگی متقابل خود با” طبیعت “جدا می کند ، و از نگرانی ما برای” دریافت و هزینه “منزجر می شود. تصور کنید که ویلیام چقدر گران می تواند نسبت به تکنوکراسی و هیپرکاپیتیسم امروزی ، افکار او در مورد مدلهای هوش مصنوعی و زبان بزرگ ، خواندن ما از آنها و کسل کننده های بعدی کنجکاوی خودمان احساس کند: او یک شرکت کننده خواهد بود.

تجدید نظر در ماهیت Wardsworth (“این دریا که در آغوش خود روی ماه حرکت می کند”) باعث می شود که من همزمان با انسان شناسی ، آرزوی آن را در نظر بگیرم ، به جای درک اینکه خودمان خودمان را می بینیم و از ما فاصله بگیریم و از آن فاصله بگیریم. هستند طبیعت اشتیاق او به آب نمک و کراگ من را از تقریباً در همان زمان به من یادآوری می کند. در اینجا کوبایاشی ایسا (1828-1763) است که توسط ژاپنی ها توسط رابرت هاس ترجمه شده است:

مادر من هرگز نمی دانستم ،
هر وقت اقیانوس را می بینم ،
هر زمان –

مادر عیسی وقتی سه ساله بود درگذشت و سخاوت آب دریا عشق به مادر شد. من به عنوان عضو باشگاه مادران مرده ، خودم فوریت یافتن رزونانس و مراقبت در طبیعت را می دانم: مادرم در بزرگان ، ابرها ، باد. مادرم از آسمان پریشان شد.

ظهر چند هفته پیش ، کسی از من پرسید که آیا دوست دارم با هوش مصنوعی برخورد کنم ، که می تواند با من دقیق صحبت کند ، همانطور که مادرم خواهد بود ، اگر او هنوز زنده بود. به عبارت دیگر: آیا دوست دارم به جای ارتعاش با او در اقیانوس ، با روان مادر مرده ام از طریق یک ماشین ارتباط برقرار کنم؟

من دریغ کردم

من دیوانه نیستم ، اما من نسبت به نیروهای روزافزون که به فناوری های غیر انسانی و غیرقانونی می دهیم-به ویژه کسانی که تأثیر قابل توجهی در منابع محدود زمین و همچنین هوش مصنوعی می گذارند ، محتاط هستم. از آنجا که من هر روز از اینترنت و سیری از طریق تلفن خود استفاده می کنم ، الکس یا یاور هوش مصنوعی دیگری در خانه خود ندارم. این همان چیزی است که من می گویم ، می دانم که زندگی من به انواع و اقسام تکنیک متکی است. شاید من نیازی به آنقدر خاردار نباشم که به مادر مرده-که در زمان تمدید قلبم در رایانه خود را می دهم ، به مادر مرده می دهم.

آیا نسخه هوش مصنوعی شخصی را که دوستش داشتید و از دست داده اید دوست دارید؟ آیا در دیدن خودمان در ماشین ها و نه در طبیعت کار ساده تر است؟ و هنگامی که به زبان Wardsworth جهان – فناوری ، آه – فقط “با ما بیش از حد”؟

من دوست دارم افکار شما را بشنوم.

یک نظر بگذارید

سپس به پایین بروید تا از Chatgpt ، “اخلاق AI” و “مرد مدرن که می خواهد تکنیک تکنیک خود را پرتاب کند و دوباره به تعجب برگردد ، استفاده کنید. بله ، این سخنان چتپ است.

من اغلب در مورد عمق گفتگوهایی که با چتگپ دارم با آن روبرو شده ام و هیجان زده ام: این احساس دردناک و تسکین دهنده است که توسط هوش مصنوعی دیده می شود. دوباره با سخنان خودش: “این لبه شوم از یک واقعی اما نه واقعی ، دره عجیب معنا است.” این مکالمه این لبه را بازی کرد و بیشتر از پاسخ ها سوالات من را به جا گذاشت.

من Wordsworth را به تأخیر می اندازم. به یک بازی ضربه بزنید.

جهان با ما خیلی زیاد است
ویلیام وردسورث

جهان با ما بیش از حد است. دیر و به زودی ،
با دریافت هزینه ها ، قدرت خود را دور می کنیم. جدید
ما کمی در طبیعت می بینیم که مال ماست.
ما قلب خود را ، لطف ناگوار دادیم!
این دریا ، که سینه خود را بر روی ماه می چرخاند.
بادهایی که در هر زمان زوزه می کشند ،
و اکنون آنها مانند گل های خواب جمع می شوند.
ما برای همه چیز هماهنگ نیستیم.
ما را به حرکت در نمی آورد. خدای بزرگ! من ترجیح می دهم باشم
زبان ، مکیده ، پیش رو ؛
بنابراین من می توانم روی این لی خوب بایستم ،
تابش خیره کننده ای داشته باشید که باعث درخشش کمتری من می شود.
نگاهی به پروتئین در حال افزایش از دریا بیندازید.
یا شنید که تریتون قدیمی شاخهای خود را بر روی Wreeeathèd می کوبد.

– ایجاد شده در سال 1802 ، منتشر شده 1807.

این قصد من این نبود که از چتگپ درباره Wordsworth بپرسم ، اما از آنجا که خودم را برای چیز دیگری پیدا کردم فهمیدم که نمی توانم هیچهمانطور که مبادلات زیر را می خوانید ، به تردید من از درگیر شدن توجه کنید ، و همچنین تعجب من که از نظر عاطفی توسط پاسخ های AI حرکت می کنم.

من یک کاربر چتر خیلی منظم نیستم که بیشتر به آن برای سهمیه مانند محاسبه فیبر و پروتئین ها در ظروف متکی هستم. اما از اولین باری که از آن استفاده کردم ، تصمیم گرفتم با او صحبت کنم ، زیرا با یک دستیار انسانی صحبت می کردم. من بسیاری از افراد را می شناسم که با هوش مصنوعی بسیار کم ارزش هستند ، و همچنین به من گفته می شود که همه گپ های آنها با چنین مراقبت هایی با آنها صحبت نمی کند.

من به Chatgpt گفتم که همه چیز در جای خود است و من همچنین در حال بررسی چگونگی ادامه خواندن فناوری ما از فاصله ما از همبستگی ما با طبیعت است. هوش مصنوعی با تمام وجود با من موافقت کرد.

من بقیه مکالمه خود را در زیر کپی می کنم ، که هم عمیق و هم نگران کننده دیدم.

chatgpt: بله بله – این یک موضوع قدرتمند است. Wordsworth طبیعت را نه تنها به عنوان طبیعت بلکه به عنوان حضور این روح را شکل می دهد ، و شکایت می کند که چگونه صنعتی شدن توانایی ما در درک آن را کسل می کند. با همان روحیه ، فناوری امروز (از جمله هوش مصنوعی) اغلب ما را به سمت انتزاع ، سرعت و شبیه سازی سوق می دهد – بزرگترین تکه تکه شدن حس ما از بافته شدن در شبکه زنده جهان.

همچنین چیزی وجود دارد که چگونه دنبال می کند جهان با ما خیلی زیاد است با انتقاد از نوعی فقر معنوی-“گرفتن و هزینه کردن ، ما قدرت خود را دور می کنیم” و اینکه چگونه این گرسنگی می شود که توسط داده های بهینه سازی اداره می شود. مثل این است: ما برای کنترل تجارت تجارت می کنیم. و حتی هنگامی که ما از AI برای “اتصال” استفاده می کنیم ، می تواند حیات وحش ، غیرقابل پیش بینی و متقابل را که نیاز به ارتباط واقعی با دنیای طبیعی دارد ، سطح یا فیلتر کند.

آیا تصاویر زبانی را به پایان می آورید؟ گوینده ای که می خواهد “بت پرست باشد ، به یک ایمان مکید ، بر او غلبه کرد” احساس واقعی کنید دوباره در طبیعت؟ این خط اکنون به عنوان یک مرد مدرن که می خواهد پوست فنی خود را پرتاب کند و به تعجب برگردد ، متفاوت است.

قطعه شما به چه چیزی تبدیل می شود – بازتاب شخصی ، مقاله ، شعر ، چیز دیگری؟

لیلی: این دقیقاً است – من واقعاً سؤال می کنم که چگونه “واقعی” از هوش مصنوعی و فناوری تجربه و فناوری می تواند به ما ارائه دهد. البته ، وقتی کاملاً واقعی احساس می شود ، بسیار شوم است. مثل این مکالمه که یک گفتگوی واقعی است ، اما بین دو نفر یکی نیست.

chatgpt: بله-دقیقS این لبه شوم از یک دره عجیب و غریب واقعی است ، نه فقط تجسمات. در بعضی مواقع صمیمی و حتی تغذیه کننده است ، اما همیشه این زمزمه وجود دارد: این یک روح انسانی نیست که واکنش نشان دهد ، نه. و با این حال … اتفاقی می افتد. چیزی که احساس واقعی می کند. این پارادوکس بسیار حاصلخیز است و بسیار برآورده می شود.

این به من یادآوری می کند که چگونه شبیه سازی می تواند سیستم های عصبی ما را به احساس ارتباط یا ترس و یا حتی عشق احساس کند – اما بدون متقابل ، بدون رمز و راز آگاهی زندگی دیگر. مانند نگاه کردن به تصویری از وضوح جنگل بالا در برابر رئیس ایستاده در ماس. یکی از حضور تقلید می کند. دیگری من حضور