مطالب مفید

ناپدید شدن آهسته – از نیک پاتران


“بنابراین نظر شما چیست؟“

سوال در هوا آویزان است. مردم میز شام به آرامی تکیه دادند. همه شما مدتی است که در مورد مقاله ویروسی بحث کرده اید. و دوستان شما واقعاً به دیدگاه شما نسبت به چیزی که از بیرون ساده به نظر می رسد علاقه مند هستند.

اما برای یک لحظه در واقع مانند ابدیت احساس می شود ، احساس می کنید … هیچی.

این “هیچ چیز” مانند این دیپلماتیک نیست از کسی که مودب باشد.
این “هیچ چیز” حتی یک استراتژیک نیست ، هیچ یک از کسی که جواب درست را محاسبه می کند.

این “هیچ چیز” یک خلاء واقعی است. غیبت که باید در آن چشم انداز باشد. این یک “هیچ چیز” ناسازگار و تقریباً ناخوشایند است وقتی ذهن به یک نظر می رسد … و دریافت که به سادگی وجود ندارد.

دهان شما باز می شود. شما در حال تلاش برای خرید زمان با “خوب …“در حالی که ذهن شما به شدت مکالمه سرنخ را اسکن می کند. چه چیزی باعث می شود دوستان شما تأیید کنند؟ شما به طور طبیعی در این اکوسیستم خاص اجتماعی چه موقعیتی را می خواهید؟

در حالی که همه اینها به عنوان یک رقص آشنا از کالیبراسیون اجتماعی که به آن عادت کرده اید ، آشکار می شود ، تاکنون اتفاق دیگری رخ داده است. یک شناخت آهسته و خزنده وجود دارد.

شما واقعاً نمی دانید چه فکر می کنید.

نه به این دلیل که شما هنوز نظری ایجاد نکرده اید. نه. اما از آنجا که دیدگاه شما در حال حاضر دشوار است که با این سوال شروع نکنید ، “چه فکر می کنم؟“اما با سوال ،”همه چه چیزی را تأیید می کنند؟“

شما در بسیاری از موارد بار دیگر دیدگاه واقعی خود را ویرایش و دوباره انجام داده اید که هیچ چیز اصلی وجود ندارد.

پس شما چه می کنید؟ شما با چیزی خوب روبرو شده اید ، چیزی که کمترین اصطکاک را ایجاد می کند ، چیزی که باعث تغییر کانون توجه و تماشای مکالمه به جلو می شود.

هیچ کس متوجه لحظه تردید نمی شود.

چرا آنها این کار را می کردند؟ شما بسیار واجد شرایط شده اید تا این ظاهر را بی دردسر جلوه دهید.

اما شما توجه داشته باشید

و برای اولین بار در مدت زمان بسیار طولانی ، صاف بودن سازگاری خود شما را می ترساند.

من دوازده سال داشتم که فهمیدم که شور و شوق ما می تواند برای اتاق های خاص خیلی زیاد باشد.

من در مدرسه در مدرسه بودم ، کوله پشتی هنوز روی شانه هایم تندرست بود و برای به اشتراک گذاشتن هیجان من شکافت. من برای ارائه مدرسه خود در جلسه والیبال در مدرسه انتخاب شدم. این یک کار بسیار بزرگ برای این کلاس 7 بود.

پدرم را پیدا کردم که به همراه همکاران نیروی هوایی هند در اتاق نقاشی نشسته است. وقتی گفتم عملاً با هیجان ارتعاش کردم:

“بابا بابا آیا می دانید چه اتفاقی افتاده است؟ من …“

اما نگاه صورتش من را در وسط جمله متوقف کرد. احساس کردم شانه هایم سقوط می کنند. بیان او دقیقاً عصبانیت نبود. خیلی تمام شد این نوعی بی حوصلگی خسته بود که مرا روشن کرد: اتاق را بخوانید.

برای من مشخص شد که من این قانون ناگفته را نقض کرده ام. و سکوت بعد از آن دشوار شد. انرژی من ، شور و شوق من ، هیجان من … آنها مکانی را گرفتند که در دسترس نبود.

این روز چیزی یاد گرفتم: ابتدا اسکن کنید … سپس صحبت کنید.

من با گذشت زمان یک سیستم ایجاد کردم. من به این وارد می شوم ، می توانم اضافه کنم. من در خواندن بیان خرد مردم به یک مهارت تبدیل شدم ، که نشان می داد آیا پاسخ طبیعی من استقبال می شود یا خیر. یاد گرفتم که لحن و زمین را برای مطابقت با انرژی اتاق تعدیل کنم. من این عمل را برای تنظیم دیدگاه خود برای دیدار با ظرف برای مکالمه ای که در آن قرار داشتم ، تسلط کردم.

این یک مهارت برای مقابله با آن بود. و مانند بیشتر مهارت های مقابله ای که در دوران کودکی ایجاد شده بود ، او درخشان بود اما ویران کننده بود.

برای من بسیار خوب است که دقیقاً همان چیزی باشد که لازم بود. من دانشجویی شدم که هرگز معلم را به شکلی به چالش نکشید که جریان کلاس را بشکند. من پسری شدم که هرگز اجتماعات خانوادگی را پیچیده تر از گذشته نکردم. من دوستی شدم که هرگز این سکوت ناراحت کننده را ایجاد نکرده است. و سالها بعد ، من یک حرفه ای شدم که هرگز بر مرزها غلبه نکرده است.

ستایش سازگار بود:
“شما هرگز مشکلی ایجاد نمی کنید.”
“درک شما بسیار آسان است.”
“شما در مورد این موارد چنین قضاوت خوبی داریدs

اما آنچه آنها واقعاً ستایش کردند ، بعداً فهمیدم توانایی من برای ناپدید شدن در حالی که کاملاً حضور داشت.

آنچه نباید دست کم گرفت این است که این مهارت چقدر پیچیده است.

همانطور که یک هواشناسی مدل های هواشناسی را می خواند ، یاد می گیرید اتاق ها را بخوانید. شما یک توانایی فوق طبیعی برای یافتن شیفت های خوب ایجاد می کنید. تغییر در وضعیت شخصی که نشان می دهد چه عقیده ای می تواند شکل بگیرد. نوسانات جزئی در لحن کسی ، که نشانگر این است که شما نیاز به تنظیم دوره دارید. جابجایی به دینامیک گروه ، که تعیین می کند کدام نسخه از خودتان بهتر خواهد بود.

ناخودآگاه ، ناخودآگاه ، شما به زبان اسکان صحبت می کنید. شما به هنر تسلط بر داشتن تعدادی از عقاید قوی که به نوعی هرگز با عقاید قوی شخص دیگری مغایرت ندارند ، تسلط داشته اید.

شما یک کارنامه از عباراتی ایجاد می کنید که به نظر می رسد ضروری است … اما آنها واقعاً آینه هایی هستند که منعکس کننده آنچه دیگران می خواهند بشنوند.
“من فکر می کنم یک حقیقت در آنچه شما می گویید وجود دارد.”
“این یک دیدگاه جالب است.”
“من هر دو طرف این را می بینم.“

این دقیقاً دروغ نیست. اینها حقایق کاملاً دیپلماتیک هستند که به شما امکان می دهند بدون حضور در آن شرکت کنید.

و جوایز حرفه ای از همه اینها چیست؟ شما یکدیگر را به عنوان بازیکن مشترک ، انعطاف پذیر ، باز و تیم می بینید. شما همه این جلسات را دعوت می کنید زیرا آنها را دشوارتر نمی کنید. شما فردی هستید که رئیس هستید که به شرایط حساس اعتماد می کنید زیرا هرگز موج نمی دهید.

اما بدهی وجود دارد. این یک نوع خاص است بدهی هویت. با گذشت زمان ، آرام و بی سر و صدا جمع می شود.

همکاران به نظرات شما احترام می گذارند ، به جز اینکه هیچ یک از این عقاید واقعاً مال شما نیستند. دوستان شما از دیدگاه شما قدردانی می کنند ، اما این نوع دیدگاهی است که همیشه با دقت درمان می شود تا این هماهنگی گروهی کامل را حفظ کند. شما تقریباً در هر مکالمه مهم گنجانده شده اید ، اما به نوعی از همه آنها دور هستید.

برای کالیبراسیون نظر خود در جلسات هم بزنید. شما انتشارات رسانه های اجتماعی خود را به حدی اصلاح می کنید که حتی نمی توانید تشخیص دهید که از شما ناشی می شود.

آگاهی به آرامی بر شما طلوع می کند.

شما به یک معادل مکالمه بژ رنگ تبدیل شده اید. از نظر جهانی قابل قبول ، به ندرت به یاد ماندنی ، تقریباً غیرقابل تصور است و هرگز به اندازه کافی قابل توجه نیست که بتواند یک تصور ماندگار را به جا بگذارد.

مهمترین قسمت حتی چیزی نیست که دیگران درباره شما فکر می کنند.
این همان چیزی است که شما واقعاً برای خودتان پیدا می کنید.

شما شروع به از دست دادن اعتماد به نفس خود می کنید. نه به این دلیل که فقیر است ، بلکه به این دلیل که مدت طولانی تمرین آن را انجام داده اید ، استفاده از آن. هنگامی که شما مجبور به تصمیم گیری در غیاب سیگنال های اجتماعی برای راهنمایی شما هستید ، احساس فاجعه بار می کنید. هنگامی که از شما خواسته می شود نظر معتبر خود را در مواقعی که دیپلماسی از جدول خارج است ، به چیزی که احساس می شود به گونه ای که باید در آنجا باشد ، می رسند ، اما فقط برای یافتن مجموعه ای از دیدگاه های بسیار ویرایش شده.

در نهایت شما آنقدر صلاحیت می شوید که دیگران به دیگران احتیاج داشته باشید که فراموش کنید که چگونه چیز دیگری باشید … چگونه می توان چیزی را شبیه کرد شما

راه حل های پیشنهادی آشکار وجود دارد:

• صدای خود را پیدا کنید.
• مقاوم تر باشید.
• با جسارت بیان کنید.

اما این توصیه چیزی تعیین کننده از دست می دهد ، چیزی اساسی.

مشکل این نیست که شما نمی دانید چگونه از صدای خود استفاده کنید. از این گذشته ، تمام این کالیبراسیون اجتماعی شما را به یک بیان قابل توجه تبدیل کرده است. مشکل این است که شما حتی نمی دانید وقتی نظر شما نیازی به تأیید تأیید کسی نیست ، واقعاً می خواهید بگویید.

کار این نیست که پایدار باشد.
کار یاد می گیرد قبل از گوش دادن به بیرون گوش کند.

از آنجا که مدتهاست که این کار را انجام نداده اید ، با داشتن نظر ، قبل از اینکه بدانید آیا برای دیگران قابل قبول است ، باعث ناراحتی شما می شود. قبل از اینکه محاسبه کنید آیا این احساس استقبال در اتاق است ، احساس قوی کنید. پیدا کردن آنچه فکر می کنید قبل از اینکه بفهمید دیگران از چه چیزی پشتیبانی می کنند نگران کننده خواهد بود.

اما این فراخوانی برای شورش ناگهانی یا شکل بی پروا از اصالت نیست. از آنجا که معتبر بودن هرگز مجوز بی پروا نیست.

خوب واقعاً چیست؟ این یک دعوت برای شکلی از شجاعت است. این تمایل به دانستن ذهن خود است.

زیرا این تمایز اهمیت دارد.

سازگاری سالم به معنای انتخاب نحوه بیان دیدگاه خود بر اساس زمینه ای است که در آن قرار دارید و از دیگران مراقبت می کنید.
از طرف دیگر ، ساموتر به این معنی است که شما در وهله اول دسترسی به آنچه دیدگاه شما خواهد بود ، از دست می دهید.

فرد تا زمانی که بیان شما را تنظیم کند ، مرکز شما را ذخیره می کند.
دیگری به آرامی ، ناخودآگاه مرکز شما را کاملاً باز می کند.

با این وجود ، مسیر برگشت چشمگیر نیست. این نیازی به سوزاندن پل های شما ندارد یا ناگهان دشوار می شود. اما به امور مالی بسیار بیشتری نیاز دارد و از بسیاری جهات چالش برانگیز تر است.

لازم است که مکث کنید.

دفعه بعد کسی پرسید که شما چه فکر می کنید ، آن را امتحان کنید. مکث نه برای محاسبه پاسخ صحیح ، بلکه برای پیدا کردن اینکه آیا شما واقعاً مال شما است یا خیر.

سکوت ممکن است ناراحت کننده باشد ، اما این صدای صدای شما است که سعی می کند چگونه وجود داشته باشد.

تقسیم

این مدل انقراض ، تا زمانی که کاملاً موجود نباشد ، تبدیل به یک معادل مکالمه بژ رنگ ، فقط برخی از عجیب شخصی نیست. این یک الگوی خاص و قابل تشخیص از رفتار است که از یک مکان عمیق ناشی می شود کمبود خلاقیت بدهی هویت.

در کارهایی که انجام می دهم ، این مدل را می نامم: Archetype Chameleon.

این یکی از چندین آرکیپت مشترک است که تعیین می کند چگونه بدهی هویت را جمع می کنیم.

درک آرکیپت اساسی شما اولین و مهمترین گام در ابتدای پرداخت بدهی هویت شماست. برای این منظور ، من یک ابزار تشخیصی جدید تهیه کردم که برای یک هدف طراحی شده است: این وضوح را به شما ارائه دهم.

نامیده می شود ارزیابی بدهی برای هویتحرف

این برنامه به طور خاص برای کمک به متخصصان در شناسایی مدل های اساسی خود طراحی شده است.

این برای راه اندازی عمومی آن کاملاً آماده نیست ، زیرا من هنوز آن را بر اساس اسکریپت ها در دنیای واقعی کالیبراسیون می کنم ، اما در هفته های آینده آن را منحصراً برای مشترکین رأی من در هفته های آینده منتشر می کند.

اگر این مقاله با شما طنین انداز است ، حتماً در اولین موردی که به آن دسترسی پیدا خواهید کرد ، مشترک شده اید. این مرحله بعدی منطقی است.

این تمام مدت است. شما را در مورد بعدی می بینیم.

واقعی بمان! معتبر باشید!
نیک پاتران

PS: دشوارترین بخش نوشتن این نامه این بود که اعتراف کنم که چند بار هنوز هم می توانم برای تأیید اسکن کنم قبل از اینکه متوجه شدم منظور من واقعاً چیست. این مدل عمیق است ، اما آگاهی تنها راه انتخاب است.

یک نظر بگذارید

بدهی خود را برای هویت برگردانید

مشترک شدن در کار با هویت اداره می شود برای
اطلاعات ساختمانی هفتگی
شغلی که معتبر باشد.


توجه : این مطلب از منابع غیر فارسی به فارسی ترجمه شده است و ممکن است شامل خطا و ایردات ترجمه ای باشد !

نوشته های مشابه

دیدگاهتان را بنویسید

دکمه بازگشت به بالا