مطالب مفید

در حال حرکت به جلو – از Kurt Grey ، Helen Devine و Sam Pratt


امروز ما یک قطعه متفاوت بازی می کردیم ، اما در عوض می خواستیم با انتخاب هایی که در ذهن همه قرار دارد مقابله کنیم. این که آیا شما از نتایج انرژی می گیرید یا فقط سعی می کنید آنچه را که منظور آنهاست ، پردازش کنید ، درک اخلاقی از همیشه مهمتر است. ما امیدواریم که این بینش های روانشناسی با حرکت به جلو می تواند چیزی ارزشمند ارائه دهد.

احساسات در طیف سیاسی زیاد می شود. بسیاری احساس ناامیدی ، نگران یا ترسناک می کنند – و قابل درک هستند. برخی دیگر احساس پیروز و خوب می کنند ، که به طور طبیعی احساس دستاورد را به همراه می آورد. مهم نیست که در کجا ایستاده اید ، طبیعی است که احساس کنید دیدگاه های شما توسط فریادهای خشم یا تعطیلات از طرف دیگر سایه زده است.

در مواقعی مانند این درک اخلاقی ، می تواند اشکال مختلفی به خود بگیرد. بعضی اوقات به معنای نشستن با یک دوست نزدیک و در نظر گرفتن جهان از دیدگاه آنها است. بار دیگر این یادآوری است که با وجود اینکه حدس زدن بیشترین میزان در دیگران آسان است ، بیشتر مردم هنوز بهترین ها را برای خانواده های خود و کشور ما می خواهند.

کار با یکدیگر اکنون به خصوص دشوار است ، زیرا جهت درست برای کشور ما برای هر یک از ما بسیار آشکار به نظر می رسد. روانشناسی به ما می آموزد که یکی از مهمترین چالش های درک این است که وارد کفش های شخص دیگری شوید و تصور کنید که چگونه می توانند چیزها را متفاوت ببینند – گاهی اوقات یک مشکل “نفرین دانش” نامیده می شود.

نفرین نفرین دانش

دانش قدرت است ، اما می تواند یک نفرین باشد. نفرین دانش به این معنی است که وقتی چیزی را می دانیم ، تصور اینکه دانستن این چیز چیست ، دشوار می شود. نفرین دانش این است که به همین دلیل پزشکان از ژارگون پزشکی استفاده می کنند که بیماران را گیج و نگران می کند – آنها فراموش می کنند که معنای کلمات مانند آن نیست خوش خیم وت متایز کردنحرف

نفرین دانش همچنین دلیل دادن جهت های رانندگی گیج کننده ناشناخته است ، به طرز ساده لوحانه چرخش ها و دیدنی را که تصور می کنیم باید بدانیم (شکل 1 را ببینید). این واقعاً شکست آنچه روانشناسان آن را “تئوری ذهن” می نامند – توانایی شما در تصور چشم انداز دیگری و قدردانی از چگونگی دیدن آنها واقعاً متفاوت است.

نفرین دانش یکی از دلایل فرض این است که همه افراد مجموعه حقایق و اطلاعات ما را به اشتراک می گذارند. این مربوط به مفهوم “استواقع گرایی ساده لوح“تمایل ما به پذیرش اینكه ادراک ما از جهان عینی است و بنابراین توسط همه مشترک است.

همه این مفاهیم از نزدیک مرتبط هستند ، اما اصطلاح “نفرین دانش” به ویژه برای درک بخش های سیاسی مفید است ، زیرا ما می پذیریم که مخالفان سیاسی ما هر آنچه را که می دانیم می دانند ، اما هنوز هم در برابر انتخاب منطقی رأی می دهند.

شکل 1. نفرین دانش: ما (نادرست) می پذیریم که دیگران می دانند چه می دانیم.

در سال 2023 کاغذمحققان پنج مطالعه را انجام داده اند که نشان می دهد مردم قربانی لعنت دانش هستند هنگام قضاوت مخالفان سیاسی خود. در مطالعه اول ، دموکرات ها و جمهوریخواهان اخبار سیاسی را از هر دو سمت چپ (راشل مادو) و منابع راست (تاکر کارلسون) می خوانند. به عنوان مثال ، یک داستان چپ خوانده شده است. “مصاحبه با کارمندان سابق و همکاران دولت ترامپ فاش کرده است که رئیس جمهور پیشین اغلب با از بین بردن اسناد دولتی ، قانون سوابق ریاست جمهوری را نقض می کند.شرکت کنندگان سپس خاطرنشان کردند که اگر این داستان را شنیدند و سپس بخشی از مخالفان سیاسی خود را که این داستان را نیز شنیده بودند ارزیابی کردند.

محققان دریافتند که شرکت کنندگان به اشتباه تصور کرده اند که اخبار به دلیل مخالفان سیاسی خود به خوبی شناخته شده اند. دموکرات ها 71 ٪ از داستانهای چپ و همچنین از هر دو طرف شناخته شده بودند ، اما جمهوریخواهان فقط حدود 49 ٪ از این داستان ها را شنیده بودند. به همین ترتیب ، جمهوریخواهان اظهار داشتند که 68 ٪ از داستانهای مناسب به خوبی شناخته شده بودند ، اما دموکرات ها فقط با 38 ٪ از آنها آشنا بودند. هر دو طرف اظهار داشتند که چیزهای وحشتناک و لعنتی که در مورد طرف مقابل شنیده بودند ، معمولاً برای این افراد شناخته می شدند وقتی واقعیت این است که آنها تا حد زیادی نمی دانند. نکته مهم این است که هرچه افراد بیشتر قربانی نفرین دانش در این مطالعات شوند ، خصومت بیشتری با مخالفان سیاسی خود تجربه می کردند.

امروز می توانیم این نفرین سیاسی دانش را ببینیم. اگر شما یک دموکرات هستید ، آسان است که باور کنید افرادی که به ترامپ رای داده اند ، آن را به عنوان یک اقتدارگرا متعصب می بینند و در عین حال همان چیز را تأیید می کنند – و شاید حتی حتی برای از این معایب اگر شما یک جمهوری خواه هستید ، به راحتی می توان فرض کرد که دموکرات ها می دانند که هریس یک کمونیست است که می خواهد آزادی های شخصی را نابود کند – و با این حال آنها به او رای دادند. اگر این همان چیزی است که شما به آن اعتقاد دارید ، جای تعجب نیست که طرف مقابل آنقدر غیراخلاقی به نظر می رسد. اما در حقیقت ، مردم دیدگاه های کاملاً متفاوتی از این دو نامزد دارند و آنها را به عنوان مدافع صالح دموکراسی می بینند.

همانطور که نویسندگان نفرین سیاسی سند دانش توضیح می دهند ، وقتی مخالفان سیاسی ما با ما موافق نیستند ، ما تمایل داریم به هر یک از سه توضیح ممکن گرایش پیدا کنیم: 1) آنها تعصب دارند ، 2) آنها غیر منطقی هستند یا 3) آنها به سادگی همان اطلاعات شما را ندارند. نفرین دانش ما را به سمت پذیرش بدتر در مخالفان خود سوق می دهد ، و فکر می کنیم که آنها 1) مغرضانه و 2) غیر منطقی وقتی توضیح دقیق تر در مورد اینکه چرا ما برای داشتن نظرات مختلف (مطابق این نویسندگان) می آییم ، این است که ما محافل اطلاعات متفاوتی را به اشتراک می گذاریم.

اگر این واقعیت داشته باشد ، بنابراین مهمتر از همیشه مهمتر از هر زمان دیگری است که به مکالمات در مسیر با فروتنی و هدف مشترک یادگیری نزدیک شوید. ما انتظار نداریم که این مکالمات آسان باشد یا اینکه شما همیشه با توافق با دیدگاه مخالفان خود دور خواهید شد. درعوض ، اکنون زمان آن است که بتوانیم با اعتقادات خود بنشینیم ، آنچه را که می دانیم متعادل کنیم و به یاد داشته باشیم که مهم نیست که چه احساسی داشته باشیم ، ما همچنان به جلو حرکت خواهیم کرد. این احتمال وجود دارد که در هفته های آینده دشمنی و ناتوانی از هر دو طرف افزایش یابد. علاوه بر این ، بیش از حد ممکن است که خورشید طلوع کند ، باز هم تعجب خواهیم کرد که چقدر بیشتر نیاز داریم تا یاد بگیریم و به ما یادآوری کنیم که اکثر مردم اساساً خوب هستند. ما ممکن است با دانش نفرین شویم ، اما نفرین نمی شویم که از یکدیگر متنفریم. و طی چهار سال آینده ، این همه چیز متفاوت را انجام می دهد.


توجه : این مطلب از منابع غیر فارسی به فارسی ترجمه شده است و ممکن است شامل خطا و ایردات ترجمه ای باشد !

نوشته های مشابه

دیدگاهتان را بنویسید

دکمه بازگشت به بالا