بهترین اندازه گیری فروتنی فکری چیست؟

من فکر می کنم همه ما می توانیم قبول کنیم که فروتنی فکری امروز در جهان بسیار مفقود است. اما چگونه فرد باید فروتنی فکری را اندازه گیری کند؟

ادبیات فروتنی فکری در سالهای اخیر فوران کرده است و اکنون حداقل 10 روش مختلف وجود دارد که می توانید فروتنی فکری را اندازه گیری کنید. همه مقیاس ها در یک هسته مشترک پایه گذاری شده اند: به رسمیت شناختن محدودیتهای فکریحرف

با این حال ، بیشتر سنگها فقط جنبه مثبت فروتنی فکری را بدون اندازه گیری اندازه می گیرند نقص های فکری مانند استکبار فکریهمچنین ، تقریباً هیچ یک از سنگهای فروتنی فروتنی در زمینه درگیری بین گروهی را مطالعه نمی کنند. در سالهای اخیر ، توجه داشته باشید این کار در مورد فروتنی فکری باید اجتماعی تر باشد ، نه فقط بر اساس تفکر انزوا شخصی در متن اجتماعی. حضور فروتنی فکری هنگام انتقاد از گروه خارجی خود نسبت به برخورد با همسالان خود بسیار آسان تر است. تحقیقات در مورد تمایل به ارائه انتقاد در این گروه تا حد زیادی نادیده گرفته می شود.

ورود پروژه جدید با هدف ارائه یک اندازه گیری متحد از فروتنی فکری و متحد کردن تمام اقدامات موجود در یک مقیاس. در طی ده مطالعه با نزدیک به 5000 شرکت کننده ، محققان 5 بعد اصلی کشف کرده اند که به بهترین وجه طیف کاملی از فروتنی فکری را توصیف می کند: صداقت ، برتری فکری ، دفاعی ، استکبار و انتقاد در گروهآنها مقیاس خود را “سنگ بین گروه جمع آوری شده برای فروتنی فکری” می نامند. در اینجا همه عناصر در مقیاس آنها آورده شده است:

باز

• من دوست دارم اطلاعات جدیدی را پیدا کنم که متفاوت از آنچه فکر می کنم درست است ، متفاوت است.

• من از روشهای مختلفی برای فکر کردن در مورد موضوعات مهم استقبال می کنم.

• من از دیدگاه های مختلف لذت می برم.

• من برای ایده های دیگران باز هستم.

• من به طور جدی به دنبال بازخورد در مورد ایده های خود هستم ، حتی اگر بسیار مهم باشد.

انتقاد در گروه

• برای من از اهمیت ویژه ای برخوردار است که اعضای گروه من در استدلال خود از اشتباهات خودداری کنند.

• من از راه خود خارج می شوم تا چشم انتقادی اعتقادات گروه خودم را بچرخانم.

• من فکر می کنم وقتی گروه خودم بد فکر می کند ، مخالف بودن مهم است.

• من به خصوص نگران این هستم که تنظیمات اعتقادی جعلی را که توسط اعضای گروه من برگزار می شود ، ارائه دهم.

• برای جلوگیری از تفکر گروهی ، مهم است که نسبت به ایده های گروه خود بسیار مهم باشید.

احساس برتری فکری

• من اهمیتی نمی دهم که گروه من اعتقاداتی داشته باشد که نادرست باشد.

• من علاقه زیادی به درک چیزها ندارم.

• برای من مهم نیست که اعتقادات گروه خودم را زیر سوال ببرد.

• داشتن یک جهان بینی پایدار مهمتر از باز بودن است.

• من واقعاً راحت نیستم که دانش کسب کنم.

استکبار فکری

• ایده های من معمولاً بهتر از ایده های افراد دیگر است.

• گروه من در استدلال بهتر از سایر گروه ها است.

• افرادی که متعلق به گروه من هستند نسبت به افراد دیگر باهوش تر هستند.

• افرادی که به گروه من تعلق ندارند ، تمایل به نادان و احمق دارند.

• تفکر منطقی چیزی است که بیش از سایر گروه ها گروه من را توصیف می کند.

دفاع فکری

• وقتی در استدلال خودم متوجه ضرر می شوم ، باعث ناراحتی من می شود.

• وقتی می دانم که در یک منطقه ضعف فکری دارم ، تمایل دارم به توانایی های فکری خود در مناطق دیگر شک کنم.

• وقتی دیگران در مورد موضوعاتی که نزدیک قلب من هستند با من مخالف هستند احساس کوچک می کنم.

• وقتی کسی با مهمترین اعتقادات من متناقض است ، احساس حمله شخصی می شود.

• وقتی کسی یکی از کاستی های فکری من را نشان می دهد احساس ناراحتی می کنم.

محققان برای مطالعه فروتنی فکری در زمینه درگیری بین گروهی مفید بوده اند. توزیع برای انتقاد از خود و انتقاد از گروه شخصی متفاوت است. انتقاد در این گروه نسبت به صداقت و منفی با استکبار و ایدئولوژی سیاسی مثبت است. همچنین ، انتقاد در گروه و استکبار روشنفکری با یکدیگر ارتباط زیادی ندارند-آنها به ویژه برای شکل گیری اعتقادات موجه و برای بررسی اعتقادات با توجه به شواهد اجتماعی آنچه دیگران معتقدند ، مهم بودند.

از نظر سیاسی ، محافظه کاران دائماً از نظر فکری متکبر بودند و نسبت به لیبرال ها و میانه روها احساس برتری بیشتری از فکری نشان می دادند. آنها همچنین کمتر باز و تمایل کمتری برای مشارکت در انتقاد در گروه داشتند و آنها را برای پرش متکبرانه به نتیجه گیری و با توجه به ضدحمله مورد بررسی قرار نمی دادند.

همانطور که محققان خاطرنشان می کنند ، “فرض ساده لوحانه که هر دو طرف همیشه باید آماده باشند تا در همان درجه آشتی دهند به خوبی پشتیبانی نمی شوند. در عوض ، پیش فرض باید این باشد که محافظه کاران باید تا زمانی که لیبرال ها (به همان اندازه) نیاز داشته باشند (بیشتر) آشتی دهند.”

محققان همچنین دریافتند که افرادی که در این گروه به صداقت و انتقاد بالایی دست می یابند ، به ویژه با زمان وظایف انجام می دهند و پذیرش/رد نظریه های توطئه توجیهی/غیرقانونی ، اخبار جعلی و اطلاعات نادرست پزشکی را اندازه گیری می کنند. آنها همچنین سطوح بالاتری از بازتاب شناختی و اعداد را نشان می دهند. از قضا ، کسانی که به معنای برتری فکری بالاتر توجه می کنند ، تمایل دارند که در این کارها بیشتر بدتر شوند.

نظر شما چیست؟ آیا محققان جنبه تعیین کننده فروتنی فکری را از دست نمی دهند؟ در نظرات زیر به من بگویید!

یک نظر بگذارید