آیا ترجیح می دهید روی پاهای خود بمیرید یا روی زانوهای خود زندگی کنید؟

از آخرین باری که در این پلتفرم نوشتم مدتی می گذرد. حتی در زمان غیبت من، مردم مدام برای من پیام می‌فرستادند که کجا رفته‌ام و آیا برمی‌گردم یا نه.

این پست پاسخ من است.

من برمیگردم

اما قبل از اینکه ادامه دهم، باید صادقانه بگویم که چرا ناپدید شدم، به خصوص زمانی که این خبرنامه سریعتر از آنچه انتظار داشتم در حال رشد بود.

حقیقت ساده است: می ترسیدم.

هفته‌ای که پست کردن را متوقف کردم، ایمیلی از Substack دریافت کردم که درباره تلاش‌ها برای دسترسی به حسابم به من هشدار می‌داد. به نظر می رسد کسی یا افرادی در تلاش هستند تا بفهمند من کی هستم.

این احتمال من را به وحشت انداخت.

اگر مرا بشناسند چه اتفاقی می افتد؟ اگر مورد آزار و اذیت قرار گرفتم، مورد تهدید قرار گرفتم چه می‌شد؟ اگر نوشته های سیاسی من روی کارم تأثیر بگذارد چه؟ اگر مردم به دنبال اعضای خانواده من که هیچ ارتباطی با این پلتفرم ندارند بروند چه؟

هر سوال سوال بعدی را تغذیه می کرد تا اینکه ترس بیشتر از وضعیت واقعی شد. اغلب اوقات اضطراب من اینگونه عمل می کند. به محض اینکه فکر کنم چیزی خطرناک است، هر چیزی را که با آن خطر مرتبط می‌دانم خاموش می‌کنم و اجتناب می‌کنم.

در آن زمان فکر کردم مشکل این خبرنامه است.

بنابراین از او دور شدم.

در نهایت یکی از دوستانم با سالها تجربه در فضاهای فعال شروع به صحبت کرد که من را از این ترس دور کند. از من یک سوال ساده پرسیدند:

“آیا ترجیح می دهید روی پاهای خود بمیرید یا روی زانوهای خود زندگی کنید؟”

ما نباید از این نظام، حکومت یا جنبش های ارتجاعی هراس داشته باشیم. آنها باید از ما بترسند. در حالی که اکنون زمان بی‌احتیاطی نیست، زیرا امنیت، حریم خصوصی و محافظت از شما در برابر انتقام‌جویی مهم است… ما نباید تسلیم ترس شویم. ما باید از آن فراتر برویم و برای آنچه می دانیم درست است، حتی به قیمت شخصی، دفاع کنیم.

همچنین، بین انجام اقدامات احتیاطی منطقی و اجازه دادن به ترس برای تعیین مرزهای زندگی شما تفاوت وجود دارد.

مدتی از آن خط گذشتم.

من از ترس قرمز جدیدی که در زمان ترامپ در حال شکل گیری بود و جنبش ارتجاعی اطراف او می ترسیدم. من مردم را تماشا کردم که به دلیل به چالش کشیدن سرمایه داری، امپریالیسم و ​​حمایت ایالات متحده از نسل کشی، تحت نظارت، انتقام گیری حرفه ای، سانسور و توهین عمومی قرار گرفتند. می دانستم که صادقانه صحبت کردن می تواند عواقبی داشته باشد.

و زمانی که این عواقب شخصی به نظر رسید، من کنار کشیدم.

روی تمام کردن دانشگاه، یافتن یک شغل ثابت، مراقبت از سلامتی و نظم بخشیدن به زندگی‌ام تمرکز کردم. هیچ یک از آن اهداف اشتباه نبود. زنده ماندن خودخواهانه نیست. ثبات مهم است، به خصوص زمانی که شما سال ها در تلاش برای یافتن آن مانند من بوده اید.

اما باید با یک حقیقت ناراحت کننده نیز روبرو می شدم: ترس من شروع به تبدیل شدن به سکوت کرده بود.

آن سکوت با امتیازی همراه شد که بسیاری از مردم آن را ندارند. من در هسته امپراتوری زندگی می کنم. من محاصره در کوبا، جنگ در سودان، استخراج منابع در کنگو یا اشغال و نسل کشی در فلسطین را تحمل نمی کنم. من می توانم به طور موقت از این واقعیت ها به گونه ای دور نگاه کنم که افرادی که آنها را تجربه می کنند نتوانند.

امنیت و راحتی نسبی من با مسئولیت هایی همراه است که نمی توانم نادیده بگیرم.

نمی‌خواهم از من به عنوان کسی یاد شود که تنها زمانی به رهایی ایمان داشت که باور راحت بود. من ترجیح می‌دهم از من به‌عنوان کسی که برای آزادی ایستاده و علیه ظلم مبارزه کرده است، یاد شود.

اگر مردم در نهایت یاد بگیرند که من کیستم زیرا من علیه ظلم صحبت کردم، ترجیح می دهم با این واقعیت روبرو شوم تا بدانم که اصولم را صرفاً به این دلیل که اصولگرا بودن باعث ناراحتی من شده است، کنار گذاشته ام.

هر چند ترس تنها دلیلی نبود که من از آن عقب نشینی کردم.

رشد این پلت فرم شروع به غرق در من کرد. مردم از من در پادکست دعوت کردند، خواستند همکاری کنم و می خواستند درباره هویت و زندگی شخصی من بیشتر بدانند. چیزی که به عنوان مکانی برای اندیشیدن به سیاست آغاز شد، به عنوان یک مسئولیت عمومی احساس می‌شد که من برای تحمل آن آمادگی نداشتم.

این مسئولیت من را هم ترساند.

من ناشناس مانده ام زیرا هرگز نمی خواستم این پروژه همه چیز درباره من باشد. من نمی‌خواستم یک تأثیرگذار سیاسی دیگر شوم که شخصیتش به تدریج مهم‌تر از ایده‌ها یا جنبش‌های مورد بحث شود.

در اینجا یک تناقض آشکار وجود دارد. من دائماً در مورد تجربیاتم می نویسم. سیاست من توسط مبارزات من، تحصیلات من، کار و چیزهایی که تجربه کرده ام شکل می گیرد. شخصی ناگزیر وارد عرصه سیاسی می شود.

اما به اشتراک گذاشتن بخش هایی از خودم با تبدیل شدن به مرکز همه چیز متفاوت است.

این تنشی است که من هنوز در حال یادگیری آن هستم: صادقانه صحبت کنم بدون اینکه مبارزه را به یک برند شخصی تبدیل کنم. ایجاد مخاطب بدون اجازه دادن به توجه به هدف. مشارکت در یک جنبش بدون تظاهر به اینکه فراتر از جنجال است.

من هم پر از تناقض هستم.

من می‌خواهم امپریالیسم را به چالش بکشم و در عین حال سعی در ایجاد ثبات در زندگی خود دارم. من خواهان تغییر انقلابی هستم، اما اخیراً به DSA اصلاح طلب پیوستم، زیرا این تنها سازمان چپ قابل مشاهده فعال در منطقه من بود. من قبلا به عنوان یک ملحد مبارز شناخته می شدم، اما شروع به کشف معنویت کردم. من با مخالفت آنارشیستی با هیچ قدرت حکومتی موافق نیستم، اگرچه برخی آنارشیست ها از کار من حمایت کرده اند.

برای مدت طولانی نگران بودم که تصدیق این تغییرات بخشی از مخاطبانم را ناامید کند.

آتئیست ها در مورد سوالات معنوی من چه فکری می کنند؟ آنارشیست ها در مورد اعتقادات من در مورد دولت پس از انقلاب چه فکر می کنند؟ مردم چه فکری می کنند که من در جمع ایده ها را پردازش می کنم به جای اینکه خودم را به عنوان کسی معرفی کنم که قبلاً همه پاسخ ها را داشته است؟

این ترس نوع دیگری از سکوت را ایجاد کرد.

من آنقدر نگران حفظ یکپارچگی ایدئولوژیک بودم که از گفتن کلماتی که به نظرم صادقانه ترین به نظر می رسید دست کشیدم.

اما رشد خیانت نیست. تغییر عقیده پس از آموزش، تجربه و تفکر، فرصت طلبی نیست. فرصت طلبی کنار گذاشتن اصول برای منافع شخصی است. توسعه فرآیند دشوار اصلاح این اصول است زیرا واقعیت چیزهای بیشتری به شما می آموزد.

من قصد بازگشت به عنوان یک انقلابی کامل، یک نظریه پرداز بی عیب و نقص، یا یک مرجع بی چون و چرا ندارم. من به عنوان یک انسان بازمی‌گردم که هنوز یاد می‌گیرم چگونه با آنچه معتقدم زندگی کنم.

بزرگ‌ترین مانع من اغلب خودم بوده‌ام: اضطراب، شک به خود، ترس از قضاوت، و تمایل من به کناره‌گیری زمانی که مسئولیت بسیار زیاد می‌شود. سال‌ها تلاش کردم تا فارغ‌التحصیل شوم، تمام وقت کار کنم، سلامتم را حفظ کنم و بفهمم واقعاً چه نوع زندگی می‌خواهم.

من هنوز همه جواب ها را ندارم.

اما می دانم که می خواهم به مردم کمک کنم. می دانم که می خواهم سیستم هایی را که زندگی عادی را غیرقابل تحمل می کند، افشا کنم. می‌دانم که می‌خواهم در کنار کسانی باشم که تحت سرمایه‌داری، استعمار و امپراتوری رنج می‌برند. و می دانم که سکوت مرا به هیچ کدام از این اهداف نزدیک نمی کند.

بنابراین من صبر کردم تا زمانی که احساس ترس نکنم.

شجاعت فقدان ترس نیست. انتخاب این است که اجازه ندهید ترس به برنامه سیاسی شما تبدیل شود.

من با هوشیاری بیشتر، امنیت قوی تر و مرزهای واضح تر برمی گردم. من همچنین با درک بهتری از اینکه این پلتفرم باید چه باشد، برمی گردم. این یک بنای تاریخی برای من نیست. فضایی برای آموزش سیاسی، تأمل، همبستگی و گفتگو است. اینجا جایی است که می توانم با تضادها کار کنم بدون اینکه تظاهر کنم که وجود ندارند.

مهمتر از همه، من با امید برمی گردم.

نه امید انفعالی که تاریخ به طور خودکار به عدالت خم شود. نه امیدی که منتظر سیاستمداران، نهادها یا الگوریتم‌ها باشد تا ما را نجات دهند.

منظورم امید به عنوان یک رشته است.

امید به عنوان تصمیمی برای ادامه دادن زمانی که ناامیدی منطقی تر به نظر می رسد.

امید به عنوان دلیلی بر این که سرمایه داری تخیل ما را به طور کامل مستعمره نکرده است.

همین واقعیت که این خبرنامه مخاطبی پیدا کرده است به من می گوید که مردم به دنبال توضیحاتی فراتر از آنچه سیستم به آنها ارائه می دهد هستند. آنها می دانند که چیزی اشتباه است. آنها تناقضات فزاینده اطراف خود را احساس می کنند. آنها به دنبال زبان، جامعه و دلیلی هستند تا باور کنند که جهان دیگری ممکن است.

شاید به همین دلیل است که مخالفان هدف قرار می گیرند. قدرت ایده ها را سرکوب نمی کند زیرا آنها بی معنی هستند. آنها را سرکوب می کند زیرا ایده ها می توانند به روابط تبدیل شوند، روابط می توانند به سازمان تبدیل شوند و سازمان ها می توانند به جنبش تبدیل شوند.

نمی توانم قول بدهم که دیگر هرگز نخواهم ترسید.

می توانم قول بدهم که ترس دیگر حرف آخر را نخواهد زد.

من هنوز اینجا هستم
تو هنوز اینجایی
دعوا هنوز اینجاست

بنابراین من برمی گردم، نه به این دلیل که خطر از بین رفته است، بلکه به این دلیل که دلایل صحبت کردن بیشتر از دلایل سکوت شده است.