مطالب مفید

Stegvis Vård – Terapeutiska Tankar


JAG var nyligen p فعلی Av Colin Espie ، en Välkänd استاد INOM KBT För Insomni. Trots att Han Har Bedrivit Mykket Gedigen Och Värdefull forskning Inm Fältet remnga År ، kunde jag inte låta bli att känna en viss öезсиаver det fokus hrren han han p p p “p p” p p “p p”

På Så Sätt Ligger den Kliniska sömnforskningen några År efter generalla trenden inom psykologisk behendling. stegvis vård har varit i fokus under en längre tid och möts av varierande grader av entusiasm froka förespråkare. vissa ser det som en naturlig och positiv utveckling för att sprida forskningsprotok ، medan andra betraktar det som et nödvändigt ont av stost psykologisk behandling.

nästan samtliga sådana system bygger p att particeen först får någ någon form av självjälp ، anating genom biblioterapi (“läs den här bken”) eller digital i vissa fall sker detta detta detta medahanta andra detainta andr andra detainta deter andr andra detainta ، medan detaint ، medan detaisrta ، medan detainta andr

Colin Espie Jämförde de första stegen I stegis vård med läkemedelsbehandling ، där självhjälpsatser frakgerr som “piller” ، medan de senare stegen ، snesom enligt argumetet behandentet behandlen upplenla “palberlingla” innebär att färre fulföljer hela processsen.

JAG Vill Inledningsvis tydliggöra att Jag Inte Förnekar Atta Partyer kan bli hjälpta av biblioterapi eller självhjälp. JAG Ifrågasätter inte Heller att Vår förmga atta efta efta efta behovet av avesling är kraftigt eftersatt. jag kan to och med erkänna att jag tror självhjälp kommer att behöva vara en del av lösningen ، مردان det är viktigt at vara noggran med hur och för vem ann

det Jag däremot motsätter mig är att i stor skala sprida hependlingar med tveksam effekt på gruppnivå. Markus Wolf Och Hans Kollegor I Tyskland Har Gjort Gedigen forskning p detta som visar att många av delt självdrivna digitala hehendlingarna inte slår kontrolbeelser som väntlista.

Ytterligare finns det en demoraliserande effekt av stegvis vård d hela systemet är st säga “ساخته شده بر روی شکست”. det innebär att för många painter är det enda sättt at få tillgång to enfektiv behandling att först misslycks med en behedling av lägre incinesitet och sedan} detta ställer även höga utbilarna putbildlare av de behbildlare av de behbildlare av de behbildlare av de behbildlare av de beShandlare av de behandlare av de behandlare av de behandlarar Senare Skeden ، efters etiskt tveksamt atttsäta försök med samma behandling ، speciellt om man tror på liknelsen av psykologisk behandling som medicin d aktiva Ingredien i sådana fall är tärkt atta veat atta.

Det Finns Ocks Us Forskning Som Visar P att För Vissa Partyer Så Agerar Just Stegvis Vård Som demoralisande d semr videy beyk mer “intensiv hjälp” hjälp (s)لاول و همکاران ، 2017)

det som kanske är allra mest mesterande med detta itr att finns sätt att adstera dessa men de är nästan alltid väldigt frånvarande i discussion.

Express Kan Man Istället För “Stepped Care” Jobba Med “مراقبت های پیچیده” Vilket Better Man Med Hjälp AV Data Vid Deanhe Harchicricrad Gisning PQ Störst Chans Atckas Omedelbart. Detta Leder به Minskade Avhopp och fler Lyckade Hehranglingar Det Innebär en Kostnad از یک بیمار (Delgaldillo و همکاران ، 2021).

Man Kan också jobba med روتین نظارت بر ژنوم hela partlyflödet för at övervaka vilka pater som som tecken p elller stagnering och agera innan de hop avsevärt. Detta Kräver Dock Både Utbildning ، انجام OCH Att Avsättes för att någon ska kunna övervaka och agera p series ذرات mätningar (د جونگ و همکاران ، 2024).

kanske saknas dessa interpenterer i diskussionen om stegis vård فقط på grund در att de kostar pengar och den underliggande med at int införa stegis vård ä

det är ir in ingt fel med spara eller eller effektivisera offentliga pengar men är en kvalitivt annorlunda målsättning från at vilja hjälpa settryckta ädla må.

det som dessvärre ofta händer i den svenska sjukvården är attgvis vård införs som ett sättan att manipulera vetri ent hävda at man egentligen har givit en väldigt مداخله حداقل.

sammanfattningsvis är jag inte emot vare sig digitala evandlingar eller en god självhjälpsbok. Jag Bara tycker det är viktigt att vi ger hjälpsökande människor behandlingar som funkar där de inte behöver lida lida än nödvändigt. det är också viktigt att vara transparant med ens ench målsättningar när man vill införa strukture förändringar i vården.

tack för att ni läser.

/


توجه : این مطلب از منابع غیر فارسی به فارسی ترجمه شده است و ممکن است شامل خطا و ایردات ترجمه ای باشد !

نوشته های مشابه

دیدگاهتان را بنویسید

دکمه بازگشت به بالا