O Imperativeo da Média estatística

Todos conchesem esta imagem do عیسی تاریخی – علمی. یادم می آید که در آن زمان چگونه با هیاهوی ظالمانه ارائه شد: سرانجام، با علم، ما ظاهر واقعی عیسی را می دانیم. فیلم بحث.

انجمن ما کومو تعیین شده است esses traços do Jesus Histórico? Exclusivamente com Métodos Indiretos; como reconstruções forenses de ossadas judaicas do século I, junto de tecnologias: توموگرافی و بازسازی صورت 3D em computador. E muita estatística.

Dados colhidos, dados produtos, foi elaborada uma media da apparência de um judeu agaela época. Ali estaria o rosto de Jesus… O Jesus Histórico ظاهر رسانه ای شخصی از آن دوران و منطقه خواهد داشت. چهره ای از عیسی دقیقا می تواند uma face imaginária creada em laborator queresponde à media estatística deleche povo باشد.

É difícil pensar num absurdo mais patente…

Como que se pode affirmar que uma pessoa – qualquer pessoa! – tem a apparência média de seu povo؟ انواع مختلفی وجود دارد. Segue-se assim logicalamente: para saber a apparência de qualquer pessoa, basta elaborar a apparência media de seu povo; eis o rosto desse desconhecido. بدون نیاز به فرآیند جهانی معتبر، والریا تامبم برای os proprios individuals usados ​​​para criar or rosto médio.

Ou seja, se está diento que todas as pessoas de cada populación têm a mesma appreciación.

Está a se afirmar que só existe a media estatística. این یک وضعیت واقعی است… دقیقاً به عنوان یک دارو و به عنوان مناطق مختلف علمی شناخته می شود. ملهور: é assim que todos nós pensamos. É necessário grande esfogo para não termos essa ذهنیت.

در سال 1982، استفان جی گولد، استناد متن اصلی، در مورد تشخیص به عنوان نوعی نادر و “بیماری” سرطان. suaexpecativa (mediana) de vida، disseram-lhe os medicos، era de oito meses. گولد در مقاله ای در سال 1985 نوشت که چگونه به عنوان یک پیش بینی کننده پزشکی ناامید نشد:

– Consegui fazer tal analysis porque meu estatístico training and meu connoisseur de História natural me encesiram tanto a treatar a variabilidade como characteristica certa, immutável, como a disfaiar de médias — پس از همه، medidas abstratas emensoave, medidas abstratas especific, immutável, como a disfaiar de médias são کاملا بی ربط برای افراد.

El Surveu por Duas Decadas apos o diagnostico، antes de sucumbir a uma maladie não مربوط به سرطان. وی در این مدت 20 کتاب و صدها مقاله نوشت. این الهام بخش بزرگی برای نجات یافتگان از سرطان بود. اگر او چنین دانشی را نداشت، گولد می‌توانست از پیش‌بینی پزشکان خود ناامید شده و خیلی دیرتر بمیرد. Uma Profecia — melhor, previsão científica — autorrealizável.

Falando de Oncologia، در نظر گرفتن داروی hipotetico برای سرطان. Ele não tem efeito em oito de cada dez pacientes, mas estende a vida dos outros dois em dez pacientes em 36 meses. Se você fosse o paciente، از شما می خواهم که من را تشریح کنید que o tratamento oferece um aumento تضمین شده است de 7,2 meses (essa é a media) de esperanza de vida?

مطمئن باشید هیچ کس دوست ندارد این را بشنود. Afinal، não é esse o efecto; o que a medicação pode provisir é uma شانس de um em cinco de aumentar sua expectantamento de vida em três anos. São coisas bem distintas. با این حال، تقریباً todos os médicos pensarão na média do efeito; afinal é o que está nos artios e livros medicos. Assim, os pacientes — e os medicos — receberão a información dos 7.2 meses de vida. اشتباه فاحشی است Grave e básico، sento deveraspressionante que ocorra erro tão simplório por parte dos scientos e medicos mais renomados mundialmente.

Desaparece, por conta da seita estatística, o recognition da متغیر فردی. Se está diento que só importa a media e que a media پاسخ هر فرد را تعیین می کند. É como a face científica de Jesus: Ele não poderia، غیر ممکن، ter um rosto tão distinto da media. به همین ترتیب، toda medicação عملاً تأثیر یکسانی روی همه افراد دارد (به جز آلرژی‌های نادر و واکنش‌های عجیب و غریب).

Imperativo da Média Estatística، مشکلی که برای یک جامعه جدید ایجاد شده است، توضیحی برای Sam Savage em خطای میانگین.

“Falha das Médias.” [Flaw of Averages] توضیح می دهد که چگونه برنامه های مبتنی بر suposições médias ou estimativas pontuais اغلب شکست می خورند زیرا من توزیع کامل نتایج ممکن را نادیده می گیرم.

“Eu chamo isso de Falha das Médias. Ela affirma, em essence, que: planos fundamentados em suposições médias estão, ام رسانهerrados.

اشتباه میانگین ها: چرا در مواجهه با عدم قطعیت ریسک را دست کم می گیریم؟ – سام ال. ساویج. (O livro foi traduzione como “A Falha das Médias”).

مراجع:

1. “کشتی غرق شده از یک” – دیوید هیلی.

2. “پایان میانگین” – تاد رز.

3. “نقص میانگین ها: چرا در مواجهه با عدم قطعیت ریسک را دست کم می گیریم” – سام ال. ساویج.

4. “میانگین همیشه اشتباه است” – الکس برنسون.

5. “فرقه اهمیت آماری: چگونه خطای استاندارد برای ما هزینه شغل، عدالت، و زندگی را به همراه دارد” – استفان تی. زیلیاک و دیردر ان.

6. “سیگنال و نویز: چرا بسیاری از پیش بینی ها شکست می خورند، اما برخی نه” – نیت سیلور.

7. “چگونه با آمار دروغ بگوییم” – دارل هاف.

8. “جامعه ریسک” – اولریش بک.

9. Against the Gods: The Remarkable Story of Risk – پیتر ال. برنشتاین.

10. Ioannidis, J.. (2005). چرا اکثر نتایج تحقیقات منتشر شده اشتباه هستند؟. شانس. 2. 10.1080/09332480.2005.10722754.

11. فانلی، دانیله. (2012). نتایج منفی در اکثر رشته ها و کشورها ناپدید می شود. علم سنجی. 90. 891-904. 10.1007/s11192-011-0494-7.

12. باتن، کاترین و ایوانیدیس، جان و موکریش، کلر و نوسک، برایان و فلینت، جاناتان و رابینسون، اما و مونافو، مارکوس. (2013). قطع برق: چرا حجم نمونه کوچک قابلیت اطمینان علوم اعصاب را تضعیف می کند. نظرات در مورد طبیعت مغز و اعصاب. 14. 10.1038/nrn3475.

13. ارواح در ماشین؛ د. هیلی [Vídeo]

14. خدا تاس بازی نمی کند، پزشکان؟ د. هیلی [Vídeo]

15. اسمش را دارو گذاشتند. د. هیلی [Vídeo]

16. استانداردسازی روانپزشکی؛ د. هیلی [Vídeo]