گزارش کارگروه مبارزه با نژادپرستی در مددکاری اجتماعی، سوء ظن روفو در مورد CRT را تایید می کند.

یادداشت سرمقاله: این مقاله چهارمین مقاله از پنج مقاله ای است که در آن ما یک «غواصی عمیق» انجام می دهیم و عوامل محرکی را کشف می کنیم که معتقدیم بر گرایش ایدئولوژیک قوی شورای آموزش مددکاری اجتماعی (CSWE)، به ویژه از سال 2020 به بعد، تأثیر گذاشته است. انشای اول را ببینید اینجامقاله دوم اینجاو مقاله سوم اینجا.

به روز رسانی: از تاریخ 2/10/26، این مقاله پس از اطلاع از اینکه چندین پیوند اصلی CSWE اکنون شکسته شده اند، کمی ویرایش شده است تا پیوندهای آرشیو شده را شامل شود.

کریستوفر روفو درگیر چیزی بود در سال 2020، او کارمند متهم به اتهام نژادپرستانه و گناهکار را افشا کرد آموزش ها به دفتر حقوق مدنی سیاتل اعمال شد، با هر اسلاید غوطه ور در چیزی که به عنوان عمومی شناخته شدنظریه نژاد انتقادیسه سال بعد، متوجه شدیم که تنها نهاد اعتباربخشی مددکاری اجتماعی، شورای آموزش مددکاری اجتماعی (CSWE)، برنامه های ملی خود را ملزم به انجام همین کار می کند.

همه با پذیرش شخصی

به دنبال سال 2023 هستیم گزارش دهید از گروه ویژه CSWE برای پیشبرد ضد نژادپرستی، یکی از محرک های اصلی تسلط مغرضانه آموزش مددکاری اجتماعی، اذعان کرد: «اجماع [this report’s] گروه کاری شامل محتوای ضد نژادپرستی، CRT بود [critical race theory]و سایر نظریه های انتقادی مرتبط در EPAS. اصطلاحات عدالت نژادی باید گنجانده شود در یک سند EPAS جدید توسعه یافته است.

«EPAS» به سیاست آموزشی و استانداردهای اعتباربخشی حوزه ترجمه می‌شود، الزاماتی که برنامه‌های مددکاری اجتماعی در ایالات متحده باید از آنها پیروی کنند تا اعتبار کسب کنند و در کسب و کار آموزش حرفه‌ای باقی بمانند. EPAS هر هفت سال یکبار بازبینی می شود که جدیدترین آنهاست نسخه در سال 2022 منتشر شد

به اشتراک بگذارید

کارگروه – منبع گزارش – یک تکه از پازل چیدن نسخه 2022 EPAS است که ما به عنوان دانشجویان سابق به آن اعتراض کردیم (ما نه تنها). همانطور که گزارش دادیم، گروه ویژه به طور مشترک در سال 2020 توسط رئیس و رئیس هیئت مدیره CSWE، متشکل از یک حلقه بسته از افرادی که قبلاً متعهد به تزریق ایدئولوژی چپ افراطی و به اصطلاح مترقی به آموزش ملی کار اجتماعی بودند، راه اندازی شد.

پس از تشکیل کارگروه، گزارش دهید تأیید می کند که به نظر می رسد آزادی عمل کامل به رهبران فهرست شده اعطا شده است اینجا بر اساس فهرست (نقل قول روشنگر Candy را در بالای این سند به خاطر بیاورید.)

نویسندگان توضیح دهید«رهبران و اعضای [four] گروه های کاری مربوطه توسط روسای مشترک گروه کاری CSWE در زمینه پیشبرد ضد نژادپرستی انتخاب شدند. رهبران سپس افرادی را انتخاب کردند که قبلاً موافق بودند: “همراهان اعضایی را اضافه کردند که به طور فعال CRT و رویکردهای آموزشی ضد نژادپرستی را در آموزش مددکاری اجتماعی و تمرین مددکاری اجتماعی گنجانده بودند.”

شایان ذکر است که CSWE تصویری تصویری از نمودار سازمانی خود منتشر نمی کند. یکی از آنها در اینجا ایجاد شده است تا تأثیر CRT یک سازمان را بر آموزش مددکاری اجتماعی و فرآیند تأیید جانبدارانه CSWE برای سال 2022 نشان دهد. EPAS از ترکیبی از اخبار ساخته شده است. خبرنامه هاجدول زمانی اسنادکنفرانس ارائه هاسیاست ویدیوهاو کارگروه گزارش دهید.

همچنین شایان ذکر است که شورای اعتباربخشی آموزش عالی (CHEA)، نهاد “شناسایی” CSWE، ارائه کرده است. ساختار مجوز بهینه برای کارگروه در سال 2022، با توجه به آن دستورات خود DEI از بالا به پایین.

نظر بدهید

این گزارش دهید نشان می دهد که از تابستان 2020، نویسندگان نسخه های 2015 و 2022 EPAS را تجزیه و تحلیل کرده اند – مشخص نیست که آیا دومی بوده است یا خیر. پیش نویس 1 یا پیش نویس 2– از دریچه “نظریه نژاد انتقادی”. قصد آنها این بود که «ظهور نژادپرستی و «سفیدپوستی» در سیاست‌ها و شیوه‌های آموزشی را از طریق تحلیل انتقادی افشا کنند.

این گزارش توضیح می‌دهد: «با اعمال CRT، تمرین کار اجتماعی می‌تواند برتری سفیدپوستان را ابهام کند و اطمینان حاصل کند که واقعیت‌های چندگانه افراد رنگین‌پوست/گروه‌های اقلیت متمرکز است.» به‌راحتی، «واقعیت‌های» گروه‌های اقلیت – و افراد – که از قرار گرفتن در روایت نژادپرستانه و سرزنش سفیدپوستان از پیش ساخته شده CRT سر باز می‌زنند، به حساب نمی‌آیند.

آنها همچنین استدلال کردند: «برای پیشبرد آموزش کار اجتماعی ضد نژادپرستی، این حرفه باید برتری و قوم‌سالاری سفیدپوستان را بررسی کند که بر مددکاری اجتماعی به عنوان یک علم اجتماعی کاربردی که از ساختارهای اطلاعاتی، پارادایم‌ها، نظریه‌ها و رویه‌های مستقر در دانشگاه‌ها حمایت می‌کند، تأکید می‌کند». (تصور کنید اگر نویسندگان به دنبال کشف «قوم‌سالاری یهودی»، «قوم‌سالاری سیاه‌پوستان» یا «قوم‌سالاری چینی» باشند.)

به اشتراک بگذارید

وضوح نقطه قوت گزارش نیست. اصطلاحات «گروه ضربت»، «کمیته» و «گروه ضربت» به جای یکدیگر استفاده می‌شوند، که تعیین اینکه چه کسی در تجزیه و تحلیل نقش داشته است، دشوار است. نه نویسنده مقاله فهرست شده، ده عضو در فهرست وجود دارد رسمی “گروه کاری سیاست آموزشی و اعتباربخشی” و یازده “عضو مشارکت کننده” که EPAS را تجزیه و تحلیل کردند.

با این وجود، کارگروه – که در اینجا به اختصار نویسندگان گزارش نامیده می‌شود – در طول یک سال دو پروژه EPAS را بررسی کرد تا «حضور مفاهیم نژادپرستی یا ضد نژادپرستی را که آنچه را که به طور گسترده در برنامه‌های درسی تدریس می‌شود به چالش بکشد» بررسی کرد (تصویر زیر را ببینید).

گروه ضربت آشکارا به تعمیق حضور CRT در نسخه‌های آینده EPAS توجه داشت و به دنبال عباراتی مانند «نژادپرستی» و «ضد نژادپرستی» برای حمایت از «این تحلیل اولیه و آینده» بود. تحلیل آنها احتمالاً در اوایل فرآیند بازنگری صورت گرفت: «برتری سفیدپوستان» ظاهر شده بود. دو بار تا اینکه نسخه نهایی EPAS در ژوئن 2022 توسط هیئت مدیره CSWE، کمیسیون اعتباربخشی (COA) و کمیسیون سیاست آموزشی (COEP) تصویب شد.

یافته های مجرمانه پس از تجزیه و تحلیل کارگروه، که در پاییز 2021 به مدیریت ارائه شد، با اهداف ایدئولوژیک از پیش تعیین شده آنها برای القای ضد نژادپرستی و CRT در آموزش ملی مددکاری اجتماعی مطابقت دارد. بحث کردن که EPAS 2015 “حمله کامل سیستماتیک نژادپرستی و برتری سفیدپوستان بر گروه های نژادی” را به رسمیت نمی شناسد.

دینا مورو، رئیس COA، ستایش کرد تأثیر ایدئولوژیک این گروه در آوریل: «ما واقعاً می‌خواهیم از کارگروه CSWE، کارگروه ضد نژادپرستی تشکر کنیم، زیرا کار آنها، کار سریع و کامل آنها، واقعاً به ما کمک کرد تا واقعاً در تلاش برای بافتن ADEI باشیم. [anti-racism, diversity, equity, and inclusion] در سراسر EPAS 2022.”

“نظریه نژاد انتقادی” به عنوان یک مفهوم در هیچ کجای پایانی یافت نمی شود EPAS 2022 و راهنمای تفسیر اسناد این احتمالا با طراحی است. با این حال، کلمات رمز در هر دو سند عبارتند از: «ضد نژادپرستی»، «برتری سفیدپوستان»، «بی عدالتی نژادی» و «ظلم سیستمی». از 1 ژوئیه 2025، این مفاهیم “A” اضافه شده به DEI را تشکیل می دهند – که در مجموع به عنوان “ضد نژادپرستی” شناخته می شود – که همه برنامه های مددکاری اجتماعی در ایالات متحده. اکنون مورد نیاز هستند برای “اولویت بندی و افزایش توجه به … در کلاس درس یا در میدان.”

در ژانویه ما پیشنهاد کرد که IRS به دلیل دیگر شواهدی که در مورد گرایش ایدئولوژیکی سازمان پیدا کردیم، CSWE را حسابرسی کرد. در اینجا از دولت فدرال می‌خواهیم تا کمک‌های دریافتی از برنامه‌های مددکاری اجتماعی وزارت آموزش که منحصراً CRT و ADEI را ترویج می‌کنند، حسابرسی کند. سازمان دیده بان دفاع از آموزش و پرورش، یافت به عنوان مثال، 22 برنامه مددکاری اجتماعی غوطه ور در ADEI (و در نتیجه CRT) که بیش از 100 میلیون دلار کمک مالی دولتی بین سال های 2021 و 2025 دریافت کردند.

پیش از این، در سپتامبر 2021، معلم فعالیت های اجتماعی به یک نظرسنجی پاسخ داد مربوط به پروژه EPAS 1، هشدار می دهد، “ADEI، اگر در CRT پیوند داده شود و زمینه سازی شود، یک منطقه قوی برای اختلاف نظر و حتی طرح دعوی قضایی احتمالی در آینده خواهد بود.”

شاید زمان آن رسیده است که این دعوا به فدرال تبدیل شود.

ناتان گالو، MSW، CNA اخیراً فارغ التحصیل کارشناسی ارشد مددکاری اجتماعی و دستیار پرستاری در یک خانه سالمندان در شمال کلرادو است. او دارد نوشته شده است در مورد اهمیت آزادی شناختی، مدارا و کثرت گرایی ارزشی در آموزش مددکاری اجتماعی. گالو همچنین یک مقاله مطالعه موردی در مورد کمک پزشکی در مرگ (MAID) و بیماری نورون حرکتی رهبری کرد. منتشر شده است در مجله پیشرو این عمل، مجله پزشکی کمک در مرگ.

آرنولدو کانتو، LCSW یک مددکار اجتماعی بالینی و روان درمانگر با تجربه در مددکاری اجتماعی مدرسه، تمرین خصوصی، بهداشت روانی جامعه و مراقبت های بهداشتی رفتاری اولیه، دیدن کودکان، نوجوانان، خانواده ها و بزرگسالان است. کانتو در مکزیک متولد شد و تگزاس را خانه می‌داند، زیرا در دره ریو گراند بزرگ شده است، اگرچه در حال حاضر در شهر زیبای فورت کالینز، واقع در شمال کلرادو زندگی می‌کند. او چندین جلد کتاب را در انتشارات بین‌المللی اخلاق ویراستاری کرده است مجموعه روانشناسی انتقادی و روانپزشکی انتقادی. او هست نوشته شده است انتقادی نه تنها از ایده به اصطلاح اختلال روانی، بلکه به ایده دسته بندی های نژادی.