چرا برخی از فرهنگ ها بهتر از دیگران هستند

عزیز نوازش کردن جامعه فیلم،

با نزدیک شدن به 250 سالگی آمریکا، ما در اینجا در TCM مجموعه‌ای از مقالات را منتشر خواهیم کرد که به بررسی معنای آزمایش آمریکایی و آنچه از ما می‌خواهد می‌پردازد.

این مجموعه به طور غیررسمی با چند مقاله درگیر با تعلق و میراث آغاز شد: “از هکتورمن یک کانادایی هستم که در مکزیک متولد شده ام و امیدوار هستم که آمریکایی شوم.به تد چرا بسیاری از جوانان نگران آمریکایی بودن هستند؟“ و اد کمپبل “غرب برده داری را اختراع نکرد، بلکه برای پایان دادن به آن جنگید”

این مقاله جدید هکتور همان گفتگو را ادامه می دهد. یکی از آرامش‌بخش‌ترین توهمات عصر ما را به چالش می‌کشد – اینکه تنوع می‌تواند بدون هدف مشترک رشد کند، یا اینکه شفقت می‌تواند بدون اطمینان زنده بماند. به بهترین معنای کلمه، این نامه عاشقانه یک مهاجر به تمدن منتخب خود و هشداری در برابر خود تردید فرهنگی است که آن را تهدید می کند.

در ماه‌های آینده، در حالی که کشور برای جشن 250 سالگی خود آماده می‌شود، این تحقیقات را ادامه خواهیم داد. برخی از مقالات از آمریکا به عنوان نیروی خیر دفاع می کنند. دیگران می پرسند که او کجا وعده های اساسی خود را از دست داده یا از آن عدول کرده است. آنها با هم خواهند پرسید که آیا ملتی که بر اساس انتقاد از خود ساخته شده است، هنوز می تواند ارزش اخلاقی خود را باور کند؟

ما از شما دعوت می‌کنیم در بررسی مجدد ایده‌هایی که آمریکا را خارق‌العاده کرده‌اند-آزادی، مسئولیت و وحدت از طریق هدف مشترک- به ما بپیوندید و بپرسید که چگونه این آرمان‌ها می‌توانند در عصری که اغلب شکنندگی را با فضیلت اشتباه می‌گیرند، دوام بیاورند.

بهترین ها

تیم TCM

چند سال پیش، من و همسرم میزبان یک برانچ سال نو بودیم که در موقعیت نادری قرار گرفتیم: یک بحث صادقانه که در آن مردم واقعاً نظر خود را بیان کردند. موضوع؟ مهاجرت و جذب ما خودمان به عنوان مهاجر – هر یک از گوشه های مختلف جهان – آنچه را که ساده لوحانه فرض می کردیم یک مورد بدیهی است، مطرح کرده ایم: اگر امتیاز شهروندی کانادا به او اعطا شود، باید به طور کامل در فرهنگ ادغام شود.

دوستان ما که همگی بومی کانادا بودند از این پیشنهاد وحشت کردند. طوری رفتار کردند که انگار ما پیشنهادی داده ایم جذب جمعی بورگ مانندکاملاً نکته را از دست داده است آنها در مورد کانادا شعر می گفتند “موزاییک فرهنگی” علیه آمریکا “دیگ ذوب”، طبیعتاً به این نتیجه رسیدیم که رویکرد کانادایی بهتر است.

آنها به این ایده افتخار می کردند که کانادا به مهاجران اجازه می دهد تا هویت فرهنگی متمایز خود را حفظ کنند تا اینکه در یک کل همگن ترکیب شوند. به گفته آنها، مدل آمریکایی با انتظاراتش مبنی بر اینکه مهاجران باید به هر طریق معنادار آمریکایی شوند، ظالمانه و قدیمی بود.

به نظرم رسید که این نه آنقدر تسامح بلکه نوعی نوازش بود – عدم تمایل به مطالبه همان نظم، مسئولیت و تلاش مدنی از مهاجران که زمانی از همه انتظار می رفت.

سپس من آنچه را که ظالمانه ترین بیانیه بعد از ظهر بود بیان کردم:

چیزی که مردم برای اعتراف آن مشکل دارند این است که برخی از فرهنگ ها بهتر از فرهنگ های دیگر هستند.

شاید فکر می کردید که من به تازگی بازگرداندن حکومت استعماری را پیشنهاد کرده ام. آه، تمسخرهای خشمگین و ناباوری با چشمان درشت اتاق را پر کرده بود. حتی بچه ها هم ساکت شدند و احساس کردند حالشان تغییر می کند. من آشکارا به دکترین مقدس کانادا کفر گفته بودم.

گفتگوی بعدی گویا بود. من از دوستانم خواستم فکر کنند: آیا واقعاً می توانیم ادعا کنیم که همه فرهنگ ها برابر هستند؟ آیا در مسائل حقوق بشر، حکومت و قانون، معیارهای عینی موفقیت وجود ندارد؟

برای جلوگیری از هرگونه اتهام «اسلام هراسی»، از قیاس با ختنه زنان استفاده کردم. من پرسیدم که آیا آن‌ها این را قابل قبول می‌دانند که یک فرهنگ، مثلاً از همه پسران بخواهد که چشم چپ خود را وقتی 13 ساله می‌شوند بیرون بیاورند.

آنها در حال حاضر ادغام شدند: “البته که نه!”

“پس” اشاره کردم ما در مورد فرهنگ ها قضاوت های ارزشی می کنیم.

سکوت عجیبی حاکم شد. تناقض واضح بود. با این حال، در عرض چند دقیقه آنها دوباره به این بحث برگشتند که فرهنگ‌ها را نباید قضاوت کرد، اینکه همه چیز «پیچیده‌تر از این» است – بهانه مورد علاقه افرادی که از ناهماهنگی شناختی رنج می‌برند – و اینکه انتظار از مهاجران برای همگون شدن ظالمانه است.

جالب‌تر از آن این بود که چند لحظه قبل آن‌ها در مورد فرهنگ آمریکایی قضاوت‌های ارزشی می‌کردند – اصرار داشتند که مدل چندفرهنگی کانادا برتر از دیگ ذوب آمریکا است. انحراف ایدئولوژیک محض نمایش داده شده نفس گیر بود.

و بنابراین، در آخرین اقدام پوچ محض، گروهی از مهمانان کانادایی الاصل به تنها دو مهاجر حاضر در اتاق در مورد اینکه چرا همسان سازی اشتباه است، سخنرانی کردند.