روانپزشکی و فارما در معرض خطر – فساد فراتر از اندازه گیری

وی گفت: “روانپزشکی یک علم است … و دارای توپول و دانش در اختیار خود است تا در هنگام تجزیه زندگی به ما کمک کند. این eneraia Offee است ، یکی از سیاست گذاران زمان پخش و انتشار گسترده از طریق نمایش های مشهور و مجلات محبوب است. آیا یک داستان موذی دیگر می توان گفت ، آیا این همه پیش داوری های ما است؟

جیمز دیویس ، کرک: چرا روانپزشکی بیشتر از مزایا آسیب می بیند

جامعه باعث می شود كه تشخیص بیماری روانپزشکان و تجویز داروهای روانپزشکی ، یك عمل مبتنی بر علم باشد. در این ویدیو توضیح می دهیم که چرا اینگونه نیست. ما به مشکلات روشهای تشخیصی روانپزشکی اصلی نگاه می کنیم و بررسی می کنیم که چگونه داروهای بزرگ نفوذ کرده و به صنعت روانپزشکی آسیب رسانده اند.

در سال 1973 ، یک آزمایش نوآورانه توسط دیوید روزنها از دانشگاه استنفورد برگزار شد. هفت دانشمند در بیمارستان های مختلف روانپزشکی در ایالات متحده بررسی کرده اند. همه به روانپزشک گفتند که آنها صدایی را در سر او شنیده اند که کلمه “tup” را می گوید. علاوه بر این ، آنها به طور عادی عمل می کردند. همه دانشگاهیان با اسکیزوفرنی که در بیمارستان های روانی بستری شده بودند تشخیص داده شدند و داروهای ضد روانپزشکی دریافت کردند. بیشتر دانشگاهیان هفته ها در برابر اراده خود و چندین مورد برای بیش از دو ماه برگزار می شدند. با اعتراف اینکه آنها در یک آزمایش علمی هستند ، فقط اعتقاد روانپزشکان را تقویت می کنند که دیوانه هستند. تنها راهی که دانشگاهیان موفق به آزادی شدند این بود که موافقت کردند که آنها از نظر روانی بیمار بوده اند و وانمود می کنند که پیشرفت می کنند.

یک مطالعه دیگر ، که در دهه 1970 انجام شد ، بیماران یکسانی از روانپزشکان مختلف آمریکایی را در مکان های مختلف ارائه داد. تقریباً نیمی از زمان دو روانپزشک در همان بیمار تشخیص های مختلفی انجام می دهند. آزمایش دیگر نشان داده است که روانپزشکان در ایالات متحده و روسیه دو برابر بیشتر از روانپزشکان در انگلیس و اروپا برای تشخیص بیمار به عنوان اسکیزوفرنی هستند. با توجه به این سه مطالعه ، جیمز دیویس می نویسد:

“… در تاریخ روانپزشکی ، [these experiments] تغییر بازی محسوب می شود. آنها در دهه 1970 روانپزشکی را در یک بحران شدید غوطه ور کردند و اظهار داشتند که در سیستم تشخیصی چیزی بسیار اشتباه وجود دارد. Psychiatrists not only identified healthy people as crazy, but when two psychiatrists were confronted at the same patient at any time, they would have given different diagnoses almost half of the time … Psychiatry made these mistakes because it had no mental disorder if it was a person, what kind of disorder, exactly what disorder was Aside, if a person was mentally upset, and if so, exactly what disorders were aside whether a person was mentally upset and if so, exactly what disorders he or she was گذشته بدون چنین آزمایش های عینی ، تشخیصی که روانپزشک به آن اختصاص می دهد می تواند تحت تأثیر ترجیحات ذهنی وی باشد ، و از آنجا که روانپزشکان مختلف توسط عوامل ذهنی مختلف در حال چرخش بودند ، قابل درک بود که آنها به طور مرتب مخالف چه تشخیصی هستند. ”

جیمز دیویس ، کرک: چرا روانپزشکی بیشتر از مزایا آسیب می بیند

رهبران صنعت روانپزشکی اذعان کرده اند که این آزمایشات مشکل عمیقی را در قلب روانپزشکی قرار می دهد ، که به یک راه حل نیاز دارد. راه حل توسعه یافته برای به روزرسانی کامل مدیریت مورد استفاده برای تشخیص اختلالات روانی بود. این راهنما DSM یا راهنمای تشخیصی و آماری برای اختلالات روانی نامیده می شود و همانطور که هربرت پردس توضیح می دهد:

“اگر تاریخ DSM را درک نکنید ، نمی توانید امیدوار باشید که روانپزشکی مدرن را درک کنید … DSM حاوی هر اختلال روانی است که شما یا من می توانیم تشخیص دهیم و این معنی آن است.”

هربرت پردس ، به نقل از جیمز دیویس ، Cracked: چرا روانپزشکی آسیب بیشتری می گذارد تا سودمند باشد

نسخه دوم DSM ، که در سال 1968 منتشر شد ، شامل تعاریف مبهم از بیماری روانی است که فضای زیادی را برای تفسیر ذهنی باقی می گذارد. در دهه 1970 ، روانپزشکان برای شکستن اساساً DSM-II و بازنویسی یک رهبری جدید DSM-III ، یک کارگروه را تهیه کردند. آلن فرانسیس ، رئیس برجسته گروه روانپزشکی دانشگاه دوک ، توضیح می دهد که چگونه آزادی DSM-III نه تنها بر جامعه روانپزشکی بلکه در کل عموم تأثیر گذاشته است.

“DSM به معنای یک راهنمای تشخیصی و آماری است. تا سال 1980 ، DSMS به طور شایسته ای از کتابهای نامشخص است که هیچ کس به آن علاقه ای ندارد یا در مورد آن خوانده نشده است. سپس DSM-III در صحنه منفجر شد-کتاب بسیار ضخیمی که به سرعت تبدیل به یک نماد فرهنگی شد ، که به عنوان یک آیکون فرهنگی تبدیل شد ، که به عنوان بهترین فروشنده و بدبختانه به عنوان” زندگی و عظمت در نظر گرفته می شود “و هر چیز مهم را تعیین می کند و هر چیز مهم را تعیین می کند و چیزهای مهم را تعیین می کند و چیزهای مهمی را تعیین می کند و چیزهای مهم را تعیین می کند و هر چیز مهم را تعیین می کند و هر چیز مهم را تعیین می کند و هر چیز مهم را تعیین می کند که چیزهای مهمی را در اختیار شما قرار می دهد. [and] چه درمانی در دسترس است … “

آلن فرانسیس ، صرفه جویی در طبیعی

DSM-III احساس یک شب بود. این سرعت به سرعت فروخته شد و انجمن روانپزشکی آمریکا 6 ماه طول کشید تا نسخه های کافی را چاپ کند تا تقاضا را جلب کند. این کتاب مقدس روانپزشکی به عنوان راهنمای پیش فرض که روانپزشکان در سراسر جهان برای تشخیص اختلالات روانی استفاده کرده اند ، تبدیل شده است. با انتشار و موفقیت چشمگیر آن ، به نظر می رسد که زمینه روانپزشکی بر مشکلات تشخیصی آن غلبه کرده است. همانطور که جیمز دیویس می نویسد:

“… حتی وقتی تأثیر توزیع دستی ، حقیقت در مورد ساخت آن ناشناخته است. بیشتر متخصصانی که از رهبری استفاده می کنند ، به سادگی نمی دانستند (و هنوز هم نمی دانند امروز) تا چه اندازه شواهد بیولوژیکی یا مطالعات محکم نتوانسته اند انتخابی را انجام دهند.”

جیمز دیویس ، کرک: چرا روانپزشکی بیشتر از مزایا آسیب می بیند