مردم به دلایلی که عمیقاً در روانشناسی انسان ریشه دارد ، به اتاقهای اکو جذب می شوند. در مرکز نیاز به راحتی ، امنیت و تعلق است. ما دوست داریم چیزهایی را بشنویم که آنچه را که قبلاً به آنها اعتقاد داریم تأیید می کنند. نظرات مخالف می توانند احساس ناراحتی یا حتی تهدیدآمیز کنند زیرا آنها حس ما را از آنچه درست است اختلاف دارند. اجتناب از این ناراحتی ، به نام ناهماهنگی شناختی ، بسیاری از افراد را در محافل چسبنده نگه می دارد.
Echo Chambers همچنین اطمینان عاطفی را فراهم می کند. آنها داستانهای روشنی را ارائه می دهند که چه کسی خوب است و چه کسی بد است ، به مردم کمک می کنند تا در دنیای گیج کننده ای از نظر اخلاقی توجیه شوند. زبان با بار عاطفی ، به ویژه ترس و عصبانیت ، با هدف افراد خارجی ، روابط گروهی را بیشتر محکم می کند.
مردم غالباً هویت خود را به عقاید خود می چسبانند. وقتی اعتقادات به عنوان بخشی از شما احساس می کنند ، اختلاف نظر به نظر می رسد یک حمله شخصی است. در Echo Chambers ، جایی که همه دائماً نظرات دیگران را ابراز می کنند ، این روند شدت می یابد. اختلاف نظر از مراجعه به ایده ها متوقف می شود و به تهدیدی برای ارزش یا وفاداری خود تبدیل می شود. این باعث می شود مکالمه باز دشوار و ناراحت کننده باشد.
از آنجا که اختلاف نظر احساس تهدیدآمیز می کند ، دوربین های اکو اغلب برای سکوت آن – به طور قابل توجهی یا ناخودآگاه – کار می کنند. حتی اختلاف نظر جزئی می تواند باعث واکنش بازگشت شود ، نه به این دلیل که اشتباه است ، بلکه به این دلیل که امنیت عاطفی گروه را مختل می کند. بسیاری از شرکت کنندگان از هنجارهای گروهی محافظت می کنند ، به استثنای یا حمله به مخالفان برای حفظ حس وحدت.
فشار اجتماعی این پویا را تقویت می کند. افرادی که این گروه را تکرار می کنند پاداش می گیرند در حالی که اختلاف نظرها مجازات می شوند یا نادیده گرفته می شوند. این امر حتی در بین کسانی که به طور خصوصی موافق نیستند ، انطباق را تشویق می کند. پدیده ای به نام جهل کثرت گرا وجود دارد – مردم می پذیرند که همه دیگران موافق هستند زیرا مخالفان ساکت یا مانده اند.
با گذشت زمان ، این نیروها یکدیگر را تقویت می کنند. قرار گرفتن در معرض مداوم در دیدگاه های یک جانبه می تواند باعث ایجاد خطر ایمان شود ، جایی که عقاید شدیدتر می شوند.
به راحتی می توان فرض کرد که مردم دوربین های اکو را انتخاب می کنند زیرا آنها را دوست دارند ، اما بسیاری از آنها تحت فشار قرار می گیرند. فشار همسالان نقش عمده ای ایفا می کند – هیچ کس نمی خواهد از این امر مستثنی یا انتقاد شود. این منجر به خودآزمایی می شود ، حتی در میان کسانی که شک دارند.
نیروی دیگر بازی مارپیچ سکوت است. وقتی مردم احساس می کنند که نظر آنها مورد استقبال قرار نمی گیرد ، از آن امتناع می ورزند. سکوت با رضایت گمراه می شود و بیشتر توهم اجماع را عمیق تر می کند. رهبران ، ناظران یا تأثیرگذاری نیز می توانند با استفاده از دیدگاه غالب و از بین بردن مخالفان ، به عنوان دروازه بان عمل کنند.
این اغلب اختلاف نظر عادلانه نیست ، بلکه در دفاع از هویت گروهی است. اختلاف نظر روایت اخلاقی گروه را تهدید می کند ، بنابراین به عنوان خطرناک و نه شایسته بحث رفتار می شود. افرادی که مخالف فشار هستند اغلب ترک می شوند و این باعث می شود بقیه گروه از نظر قابل مشاهده و افراطی تر به نظر برسند.
برخی از ویژگی های شخصیتی باعث می شود افراد بیشتر به دوربین های اکو جذب شوند. کسانی که هوس امنیت ، یک ساختار واضح و هویت گروهی قوی دارند ، در آنها راحتی پیدا می کنند. روانشناسان این مسئله را نیاز زیادی به بسته شدن شناختی می نامند – تجدید نظر در پاسخ های ساده و محکم به پیچیدگی و ابهام. افراد مبتلا به روند اقتدارگرا یا باز بودن کم در تجربیات جدید نیز می توانند به محیط های ذهنی کاملاً کنترل شده گرایش پیدا کنند.
این مهم است که بپذیریم که بسیاری از افراد از دوربین های اکو لذت نمی برند. آنها با عدم تحمل این گروه احساس بی قراری می کنند ، یک بحث آگاهانه را از دست نمی دهند ، یا بی سر و صدا سؤال می کنند که چه اتفاقی می افتد. اما صحبت کردن می تواند خطرناک باشد ، آنها خیلی ساکت هستند یا بدون گفتن چرا. این باعث می شود دوربین اکو نسبت به آنچه که هست کاهش یابد.
در حالی که چمبرز اکو راحتی را ارائه می دهد ، آنها تفکر انتقادی را از بین می برند. هنگامی که فقط در معرض یک طرف قرار دارید ، عادت خود را برای سؤال از فرضیات از دست می دهید یا از دیدگاه های زیادی می بینید. اعتقادات محکم است ، نه به این دلیل که آنها جامد هستند ، بلکه به این دلیل که غیرقابل انکار مانده اند.
این محیط ها همچنین باعث افزایش بی ثباتی عاطفی می شوند. هنگامی که اختلاف نظر به عنوان خطرناک یا غیراخلاقی صورت می گیرد ، مردم محافظت می شوند ، اضطراب و واکنش پذیر می شوند. حتی اختلافات کوچک احساس تهدید کننده می کند. با گذشت زمان ، مردم از جستجوی حقیقت متوقف می شوند و شروع به محافظت از کشور خود می کنند و قادر به تشخیص واقعیت و احساسات نیستند.
این روش محافظت از تفکر افق های فکری را کوچک می کند. به جای پرسیدن سؤال یا گوش دادن ، مردم دیدگاه های مختلف را حذف می کنند. نتیجه فقط یک تفکر بد نیست – این یک راه حیرت انگیز برای حضور در جهان است.
اکو چمبرز فراخوانی (گروه فلسفه دانشگاه آیداهو)
محقق می یابد که کاربران به دنبال دوربین های اکو در رسانه های اجتماعی هستند (انستیته Renselauer Politchnic)
خطرات اکو چمبرز (دانشگاه هاروارد)
چرا باید وقت بگذاریم تا این سؤال را کنیم که آیا در خانه اکو زندگی می کنیم (پروفسور انریکه دانس)
تأثیر اکوزوم اکو در رسانه های اجتماعی (آکادمی ملی علوم)
رهبران را تماشا کنید: خطر پنهان اتاقهای اکو (و نحوه فرار از شما): مشاوره مربیان Forbes
توجه : این مطلب از منابع غیر فارسی به فارسی ترجمه شده است و ممکن است شامل خطا و ایردات ترجمه ای باشد !
