تایید نیوزلند از درمان با کمک MDMA برای PTSD شدید، اخبار مربوط به سلامت روان است که بسته به اینکه چه کسی صحبت می کند، می تواند به سرعت تبدیل به یک داروی معجزه آسا یا یک وحشت اخلاقی شود.
این هیچکدام نیست.
آنچه مورد تایید است، یک نوع درمان بسیار محدود و بسیار کنترل شده است. اکستازی قانونی نیست. این چیزی نیست که پزشک عمومی شما تجویز کند زیرا سال سختی را پشت سر گذاشته اید. این یک میانبر برای کار آهسته و اغلب خسته کننده تروما درمانی نیست.
اما همچنین هیچ چیز. برای افرادی که با PTSD شدید زندگی می کنند، به خصوص زمانی که سایر درمان ها به اندازه کافی کمک نکرده اند، حتی یک گزینه جدید با دقت محدود اهمیت دارد.
درمان MDMA برای PTSD اکستازی قانونی نیست
این تمایز اهمیت دارد زیرا دارو تنها بخشی از آن چیزی است که تایید شده است. در این زمینه، MDMA در یک فرآیند درمانی استفاده می شود: ارزیابی، آماده سازی، جلسات دوز کنترل شده در یک محیط بالینی و ادغام پس از آن.
این کلمه آخر کمی شبیه اصطلاحات درمانی به نظر می رسد، اما کار زیادی انجام می دهد. ادغام به معنای معنا بخشیدن به آنچه در جلسه اتفاق افتاده است، ارتباط آن با زندگی، علائم، روابط و انتخاب های فرد، و انجام این کار با حمایت کافی است تا تجربه تبدیل به رویداد شدید دیگری نشود که در جایی عجیب ذخیره شده است.
امید با MDMA این است که برای برخی افراد می تواند به طور موقت ترس، شرم و حالت تدافعی را کاهش دهد. در تروما، این واکنش ها نقص شخصیت نیستند. اغلب آنها همان سیستم هایی هستند که به کسی کمک می کنند زنده بماند. مشکل این است که آنها همچنین می توانند درمان را دشوار کنند زیرا نزدیک شدن به خاطرات یا معانی آنچه اتفاق افتاده می تواند غیرقابل تحمل، خطرناک یا به سادگی غیرممکن باشد.
اگر یک دارو بتواند دریچه ای ایجاد کند که در آن فرد با نزدیک شدن به مواد آسیب زا احساس امنیت بیشتری کند، این مهم است. اما پنجره خانه نیست. درمان هنوز باید اتفاق بیفتد.
این رابطه همچنان محوری است
اینجاست که فکر می کنم برخی از هیجانات عمومی می تواند کمی گمراه کننده شود. ما از نظر فرهنگی در تصور ماده فعال به عنوان چیزی که در قرص است بسیار خوب هستیم. بقیه به پس زمینه تبدیل می شود: اتاق، آماده سازی، پزشک، اعتماد، مرحله دقیق.
در روان درمانی این موارد پس زمینه نیستند.
مخصوصاً برای کار تروما، اتصال بخشی از شفا است. نه از لحاظ احساسی، بلکه به صورت عملی. آیا این شخص می تواند زمانی که من نگران هستم در ارتباط بماند؟ آیا آنها می توانند به من کمک کنند زمانی که من خسته هستم، سرعتم را کم کنم؟ آیا آنها می توانند متوجه شوند که من به جای انتخاب، چه زمانی مطابقت دارم؟ آیا آنها می توانند به من کمک کنند که بعد از آن به زندگی عادی برگردم؟
این سوالات از بین نمی روند زیرا MDMA درگیر است. اگر هر چیزی، آنها مهم تر می شوند.
و به نظر می رسد تایید نیوزلند این احتیاط را تایید می کند. تا کنون، تنها دو روانپزشک مجاز به تجویز MDMA برای PTSD، تحت پروتکل های بالینی دقیق هستند، و وزارت بهداشت، شواهد بین المللی را هنوز در حال ظهور توصیف می کند. این به دور از تجویز معمول است و به درستی هم همینطور است.
شواهد در حال ظهور با عدم وجود مدرک یکسان نیست. همچنین با شواهد ثابت شده یکسان نیست. ما باید بتوانیم هر دو فکر را همزمان نگه داریم، حتی اگر بحث عمومی به نفع یکی یا دیگری باشد.
بنابراین بله، این دلگرم کننده است. در نهایت، می تواند به برخی از افرادی که سال ها با خاطرات مزاحم، اجتناب، هوشیاری بیش از حد و خستگی ناشی از PTSD زندگی کرده اند، کمک کند. همچنین می تواند افرادی را که به طور قابل درک کلمه “تایید شده” را می شنوند و تصور می کنند که دسترسی گسترده یا فوری خواهد بود، ناامید کند.
حقیقت ناخوشایند این است که مراقبت از آسیب خوب به ندرت فقط در مورد دسترسی به فناوری است. این در مورد دسترسی به افراد ماهر، زمان کافی، اقدامات احتیاطی مناسب و سیستم هایی است که پس از پایان چشمگیرترین بخش درمان، افراد را رها نمی کنند.
MDMA می تواند به یک ابزار مفید تبدیل شود. اما ابزار درمان نیست.
توجه : این مطلب از منابع غیر فارسی به فارسی ترجمه شده است و ممکن است شامل خطا و ایردات ترجمه ای باشد !
