
شهروندان آمریکایی که از دستورات تحریک آمیز ، جابجایی تعرفه ، تبعید گسترده و فساد بی سابقه ای آشفته شده اند ، به طور فزاینده ای قربانی خشونت خانگی می شوند. چرخه چنین خشونت هایی نامیده می شود سندرم زن*شامل دوره ای از “ساختمان تنش” است. مانند شوهر مورد ضرب و شتم ، از ترس از ضرب و شتم دیگر ، آمریکایی ها احساس ترس و گیج می کنند. آنها برای جلوگیری از مجازات بیشتر ، خطر انطباق را دارند.
خوانندگانی که جرات پیروی از اخبار سیاسی را دارند ، می دانند ، به عنوان مثال ، دانشگاه کلمبیا وی برای جلوگیری از از دست دادن بودجه با دولت ترامپ معامله کرد. این دانشگاه موافقت کرده است که سیاست های اعتراضی خود ، شیوه های امنیتی خود و بخش تحقیقات خاورمیانه را تجدید نظر کند ، به امید اینکه ترامپ 400 میلیون دلار حمایت دولتی را بازیابی کند. او این کار را کرد. با این حال ، پس از توافق ، ترامپ از تخفیف های اضافی خواست.
به همین ترتیب ، ترامپ به همین ترتیب شرکتهای حقوقی اصلی را که شرکای آنها در پیگیری آن شرکت کرده اند ، تهدید کرده است. این دقیقاً نوع انتقام جوانی بود که از مافیا انتظار داشتید. وکلای این شرکت ها برای دسترسی به ساختمانهای فدرال برای علمی و دادخواست نیاز به دسترسی به ساختمانهای فدرال دارند. همان ماه کلمبیا ترامپ ، ترامپ دستور اجرای قانون را امضا کرده است که وکلا را در این موسسات حقوقی از دسترسی به این ساختمانها و دادگاهها منع می کند. این ترتیب به طور موثری این جامد را حذف می کند. در پاسخ ، یکی از شرکت های اصلی ، پل ویس ، من موافقت کردم که به دلایلی که ترامپ از آن حمایت می کند و سیاست های خود را برای تنوع ، عدالت و گنجاندن (DEI) پشتیبانی می کند ، 40 میلیون دلار کار حقوقی رایگان ارائه دهم. مشابه آنچه اتفاق افتاده است کلمبیاترامپ حتی بیشتر از آن می خواهد پل ویس.
خوشبختانه برای آینده دموکراسی آمریکا ، سایر دانشگاه ها و موسسات حقوقی در حال جنگ هستند. آنها با بیان اینکه دستورات اجرایی وی قانون اساسی را نقض می کند ، علیه ترامپ شکایت کرده اند. تا کنون ، آنها مانع از شکستن آموزش و کار قانونی ترامپ می شوند.
و در حالی که ما در انتظار دادخواست هستیم تا از طریق دادگاه ها راه خود را انجام دهیم ، بسیاری از ما رنج های عاطفی را که ویژگی قربانیان خشونت خانگی است ، تجربه می کنیم. همانطور که با احکام روزمره و گیج کننده ای که باعث ناامنی و سردرگمی می شود ، ما در حال آماده سازی مطیع هستیم.
اتصالات غیر طبیعی تمایل به پیروی از چرخه با چهار مرحله مختلف دارند:
تنش ساختمان ، حادثه ، آشتی و آرامش.
در مرحله اول ، این زوج (یا حاکم در تعامل با شهروندان یک کشور) افزایش تنش و درگیری را تجربه می کنند. متخلف از استدلال های جزئی ، سوء استفاده کلامی ، ارعاب و تهدید برای حفظ کنترل استفاده می کند. به قیاس ، راه هایی که در آن کلمبیا وت پل ویس معاملات ترامپ در دوره تنش اتفاق افتاد. آنها امیدوار بودند که از “حادثه” جلوگیری کنند.
مرحله دوم با حادثه واقعی آن ، یعنی نوعی سوءاستفاده متمایز می شود. ما شاهد چنین حملاتی در قالب حملات به مؤسساتی هستیم که زیربنای دموکراسی ما هستند. هفته گذشته ترامپ دستور مسدود کردن را صادر کرد غنچه از زمان پذیرش دانشجویان بین المللی. در صورت استفاده – و غنچه قبلاً محاکمه شده است تا وارد عمل نشود – هزاران نفر غنچه دانشجویان خارجی باید به کشورهای مبدا خود بازگردند. در روابط خشونت آمیز ، جنگ ممکن است “بیرون بیاید”. در آمریکا ، اعزام های انبوه از دهه 30 به صدا درآمده است.
مرحله سوم ، که به نام ماه عسل یا یک ماه عسل جعلی نیز نامیده می شود ، شامل متجاوز عذرخواهی (هرگز از ترامپ) است ، وعده های تغییر یا انکار سوء استفاده را انجام می دهد. برای حقیقت ، متجاوزان اغلب از این دوره برای دستکاری قربانیان خود استفاده می کنند. شاهدان این مرحله در نحوه تحسین ترامپ موضوعات کلمبیا وت پل ویس با شرایط او موافق باشید.
دوره چهارم ، معروف به آرامش ، در واقع انتقال به ساختمان تنش است. به عنوان مثال ، همانطور که اشاره شد ، ترامپ در حال آماده سازی برای سوءاستفاده بیشتر در قالب تخفیف های بیشتر از این موسسات است – زیرا آنها قبلاً تسلیم شده اند.
در پایان ، چرخه دوباره شروع می شود. با هر چرخه جدید ، حوادث تشدید می شوند. مرد شوم ، قبل از شروع تنش ، احساس آرامش کوتاه می کند ، دوباره احساس ترس ، گیج و نامشخص می کند. این حالات عاطفی که در بین آمریکایی ها رشد می کنند ، روح را تضعیف می کنند. دولت سورئال غالباً آنها را همراهی می کند و نوشتن Franz Kafka (1925/1998) را به ذهن متبادر می کند. در رمان خود ، آزمون ، شخصیت اصلی جوزف کی دستگیر ، بازداشت و در مقابل قضات مختلف قرار گرفت و هرگز دانستن تخلف ادعایی وی. ناتوانی K در پیش بینی آینده وی ، یک پاراگراف فلج کننده ، عدم اطمینان وحشتناک ایجاد می کند.
آیا توضیحات کافکا برای K غیر شبیه به وضعیت خود ما نیست؟ و آنها همچنین شباهت ندارند که افراد مورد آزار و اذیت در مرحله آرامش چرخه سوءاستفاده چگونه احساس می کنند؟ هانا آرند (1951) ، متخصص اقتدارگرایی ، توضیح می دهد که چگونه دیکتاتورها موقعیت های مشابهی را ایجاد می کنند. رهبران استبدادی معمولاً شهروندان را با احکام سیل می کنند و آنها را گیج می کنند. آنها همچنین تنش ، سوءاستفاده و عذرخواهی (یا بهانه) را جمع می کنند. موازی برای آمریکای مدرن قابل توجه است: خواه یک مهاجر قانونی در این کشور باشد ، صاحب مشاغل به بخش هایی از چین ، یک موسسه حقوقی یا دانشگاه متکی است ، شما نمی دانید که ترامپ چه خواهد کرد.
مراحل سوءاستفاده ، از ساختمان تنش گرفته تا آرامش (ادعا شده) ، همچنین آمریکایی ها را به آنچه تیموتی اسنایدر آمریکایی ** (2017) دعوت می کند ، دعوت می کند رعایتشرکت های حقوقی مختلف و دانشگاه ها با درخواست های ترامپ برای تأیید این عبارت موافق هستند. اسنایدر ، که معتقد است “بخش عمده ای از قدرت اقتدارگرایی آزاد می شود” ، می افزاید:
در مواقعی مانند اینها ، مردم فکر می کنند که دولت جدید چه می خواهد ، و پس از آن بدون سؤال از آنها پیشنهاد می شود. شهروندی که از این طریق سازگار است ، قدرت را می آموزد که می تواند انجام دهد.
سیندر انتظار تابعیت را “تراژدی سیاسی” می نامد:
در ابتدا ، حاکمان نمی دانستند که شهروندان آماده سازش این ارزش یا آن اصل هستند. شاید یک رژیم جدید در ابتدا وسیله مستقیمی برای تأثیرگذاری بر شهروندان به یک روش یا روش دیگر نداشته باشد.
وی به نقل از عواقب انتخابات آلمان در سال 1932 (که منجر به قدرت نازی ها شد) و انتخابات برای چکسلواکی در سال 1946 (که کمونیست ها را به قدرت رساند) به عنوان نمونه های تاریخی پیش بینی اطاعت. اسنایدر ادامه می دهد:
به عنوان کافی افراد در هر دو مورد به طور داوطلبانه خدمات خود را به رهبران جدید گسترش می دهند ، نازی ها و کمونیست ها نیز متوجه شدند که می توانند به سرعت روی تغییر کامل در رژیم تمرکز کنند.
با یک جمله نسبتاً تهدیدآمیز به پایان می رسد:
اولین اقدامات انطباق قابل برگشت نیست.
در اینجا ، ما ، آمریکایی ها ، می نشینیم و لرزیدیم و از این سوال که آیا انطباق بی پروا اکنون می تواند تبدیل شود. ما امیدواریم که کادر دانشگاه دنبال شود غنچه OLOVS موفق است ؛ ما به موسسات حقوقی امیدوار هستیم گروه حقوق الیاس یا Covington & Burling او با موفقیت علیه اطاعت که دولت ترامپ اصرار دارد شورش کرده است.
دادگاه های فدرال تنها شعبه دولت هستند که هنوز در ترامپ افراط نکرده اند. سناتورها و کنگره ها قبلاً تسلیم دستور کار ترامپ شده اند. برخی از قضات فدرال خط دموکراتیک را انجام می دهند و دستورات خود را علیه دستورات ترامپ صادر می کنند. اما تنها زمان نشان می دهد که آیا وقتی این پرونده ها تجدید نظر می شود ، دیوان عالی کشور مانع از تصاحب یک دیکتاتوری کامل می شود. حتی اگر ترامپ به سفارشات خود گوش کند ، یک سوال باز باقی مانده است.
چند ماه پیش ، جیمز بواسبرگ ، قاضی منطقه آمریكا ، به كارمندان دولت ترامپ دستور داد كه هواپیماهای حامل تبعید را بچرخانند. دستور او نادیده گرفته شد. وقتی الف اخبار مصاحبه کننده از تبعید رسمی ترامپ ، توماس هومن ، اگر پیروی از دستورات دادگاه برای محدود کردن اعزام های اجباری کند ، پرسید: هومن پاسخ داد:
من اهمیتی نمی دهم که قضات چه فکر می کنند.
فقط دیروز ، قبل از اینکه ترامپ سخنرانی را در گورستان ملی آرلینگتون بگذراند ، او برای اولین بار منتشر کرد:
روز حافظه مبارک به همه.
(آیا باید یک روز مبارک حافظه باشد؟) بعداً در پست با ترامپ مقابله می کند:
ایالات متحده از قضات متنفر است.
ما مانند قربانیان دلسرد شده از خشونت خانگی ، ما ، آمریکایی ها ، با یک معما روبرو هستیم: آیا ما از قدرت خود عبور می کنیم ، به طور منفعلانه و مطیع انتظار سرنوشت رهبر فزاینده استبداد (خشونت آمیز) خود را داریم؟ یا آیا ما خود را از طریق اعتراض ، از طریق سیاست و از طریق چه اقدام شخصی می توانیم انجام دهیم تا از منشأ آمریکا در اقتدارگرایی جلوگیری کنیم؟
به نظر می رسد اشتغال انتخاب آشکار است. اما مقاومت به این معنی است که ما باید در برابر تماس های فعلی شنا کنیم. مقاومت به شجاعت نیاز دارد. ما قبلاً غول های فناوری ، موسسات حقوقی ، دانشگاه ها ، شرکت های بزرگ رسانه ای و سایر موسسات آمریکایی را نشان می دهند که ارائه پیش بینی کننده ای را نشان می دهند.
در همین حال ، ماه گذشته ، بروس اسپرینگشتاین نمایش خود را در منچستر انگلیس با این محکومیت ترامپ ترامپ افتتاح کرد:
خانه من ، آمریکا که دوستش دارم ، آمریکا که درباره آن نوشتم ، چراغ امید و آزادی 250 سال است ، در حال حاضر در دست دولت فاسد ، بی کفایت و فداکار است.
اعلام اسپرینگشتاین سؤالی را برای همه آمریکایی ها ایجاد می کند:
چه کسی رئیس واقعی خواهد بود؟
___________________________
*این عبارت توسط روانشناس آمریکایی ، لنور واکر ، که به دلیل کار وی در خشونت خانگی و روانشناسی زنان شناخته شده است ، معرفی شده است.
** اسنایدر اخیراً از تدریس به ییل به سخنرانی در دانشگاه تورنتو منتقل شده است زیرا او شخصاً از جایی که آمریکا هدایت می شود می ترسد.
آیا از این خبرنامه لذت می برید؟
ادبیات
آرنت ، H. (1951). منشأ توتالیتاریسم. نیویورک: مارینر.
Kafka ، F. (1925 ، 1998). آزمون نیویورک: کتاب های شوک.
Snyder ، T. (2017). از استبداد: بیست درس از قرن بیستمS نیویورک: یک خانه تصادفی.
واکر ، لس آنجلس (2016). سندرم زن مورد ضرب و شتم. نیویورک: اسپرینگر.
توجه : این مطلب از منابع غیر فارسی به فارسی ترجمه شده است و ممکن است شامل خطا و ایردات ترجمه ای باشد !



