تمایل زنان به حلقه های نامزدی ارزشمندتر به در دسترس بودن شرکای بالقوه مربوط می شود.
یک شوهر آمریکایی به طور متوسط حدود 6000 دلار برای یک حلقه نامزدی برای همسر مهم خود خرج می کند. بر خلاف سایر خریدهای بزرگ، مانند خانه یا ماشین، حلقه نامزدی کاربرد چندانی ندارد. شما نمی توانید در آن زندگی کنید، آن را بخورید یا از آن برای رسیدن از A به B استفاده کنید. رمانتیک ها ممکن است استدلال کنند که حلقه نامزدی نشانه عشق است، اما برای کسانی که دیدگاه علمی خونسردتری دارند، به نظر واضح است که حلقه نامزدی علامت گران قیمتی برای یک مرد است (و معمولا است تمایل مرد به تعهد
به عبارت دیگر، انداختن هزاران دلار برای یک هدیه زیبا، اما در غیر این صورت بی فایده، کاری نیست که یک مرد ممکن است به طور منظم انجام دهد، بنابراین وقتی مردی سنگی به اندازه جبل الطارق را بیرون می آورد و از معشوقش می خواهد که با او ازدواج کند، او می تواند مطمئن باشد که او جدی است.
تلاش هایی (عمدتاً توسط خرده فروشان الماس) وجود دارد که نشان می دهد مقدار پولی که یک مرد باید برای یک حلقه خرج کند به دستمزد او بستگی دارد. شاید این قانون کلی را شنیده باشید که یک انگشتر باید دو ماه دستمزد داشته باشد (قبلاً یک ماه بود). اما در دنیای واقعی، قیمت انگشتر به چیزهای بیشتری بستگی دارد.
از یک طرف، دو طرف برای مبادله وجود دارد: ممکن است مردان تصور کنند که چقدر می خواهند خرج کنند، اما زنان ایده های خود را دارند و ممکن است انتظار حلقه ای با ارزش خاص داشته باشند (یک سوم زنان در انتخاب حلقه خود نقش دارند). در سال 2018، من در مورد مطالعه ای نوشتم که نشان داد مبلغی که یک مرد حاضر است برای یک حلقه نامزدی خرج کند به زیبایی معشوقش بستگی دارد: زنان جذاب تر “لایق” حلقه های ارزشمندتر هستند. زنان نیز به نوبه خود، در صورتی که همسرشان از نظر جسمی جذابیت کمتری داشت، انگشترهای با ارزش بیشتری را طلب می کردند (آنها می توانستند با هدیه ای از الماس که تقریباً میکروسکوپی بود، فرار کنند).
در یک مطالعه اخیر، تیمی از روانشناسان در دانشگاه نیپیسینگ در انتاریو، کانادا، به دنبال تعیین اینکه آیا هزینه حلقه نامزدی به متغیر دیگری بستگی دارد یا خیر: فراوانی لیسانس های واجد شرایط در استخر دوستیابی.
این تئوری این است که اگر ماهی زیادی در دریا وجود داشته باشد، زنان می توانند از پس رفتارهای خود برآیند. اگر زن‌ها انتخاب‌گرتر باشند، مردان باید سخت‌تر بر سر محبت‌هایشان رقابت کنند. یکی از راه‌هایی که مردان می‌توانند به رقابت بپردازند، سرمایه‌گذاری بیشتر روی همسرشان است، از جمله صرف مبالغ هنگفت برای برجسته‌ترین هدیه، حلقه نامزدی.
این ایده که زندگی عشقی ما تحت تأثیر عوامل محیطی مانند فراوانی شریک زندگی است، آنقدرها هم که به نظر می رسد دور از ذهن نیست. تحقیقات قبلی نشان داده است که دستکاری تجربی ادراک شرکت کنندگان در تحقیق از شیوع بیماری یا ایمنی محیط آنها می تواند بر نحوه قضاوت آنها در مورد جذابیت دیگران تأثیر بگذارد.
اشلی لاک، جسیکا دیروچرز و استفان آرنوکی از دانشگاه نیپیسینگ 205 داوطلب زن مجرد را استخدام کردند. زنان به طور تصادفی به یکی از دو گروه تقسیم شدند: از زنان در گروه «فراوانی شریک» خواسته شد که مقاله‌ای در مجله جعلی در مورد اینکه چقدر راحت می‌توان یک شریک با کیفیت خوب پیدا کرد و اینکه بعد از جدا شدن از شریک زندگی، بیشتر مردم موفق می‌شوند شریک بهتری پیدا کنند، بخوانند. زنان در گروه «کمبود شریک» نسخه‌ای از مقاله مجله را خواندند که دیدگاه مخالف را ارائه می‌کرد – اینکه شرکای خوب به سختی به دست می‌آیند.
بسیاری از ما آنقدر در معرض اخبار و رسانه های اجتماعی هستیم که ممکن است به نظر برسد که یک مقاله مجله تأثیر زیادی بر دیدگاه ما نخواهد داشت. با این حال، تحقیقات قبلی تأیید کرده است که این روش روشی قابل اعتماد برای متقاعد کردن داوطلبان است که شرکای خوب واقعاً زیاد یا کمیاب هستند.
پس از خواندن مقاله، از زنان خواسته شد تصور کنند که یک شریک زندگی طولانی مدت از آنها خواستگاری کرده است. کوچکترین حلقه نامزدی که به آن بسنده می کردند چه خواهد بود؟ به زنان تصاویری از پنج حلقه نشان داده شد که به جز اندازه و ارزش الماس یکسان بودند: از 0.5 قیراط (500 دلار) تا 1.5 قیراط (9000 دلار).
همانطور که انتظار می رفت، لاک و همکارانش دریافتند که زنانی که فکر می کردند شرکایشان زیاد است، نسبت به زنانی که فکر می کردند شرکایشان کمیاب است، تمایل به انتخاب حلقه بزرگتر داشتند. این نشان می‌دهد که زنان در واقع انتظار سیگنال‌های تعهد پرهزینه‌تری از مردان دارند، زمانی که آنها (زنان) درک کنند که گزینه‌های عاشقانه‌تری دارند.
مردان ممکن است تشویق شوند که بیاموزند حلقه ای که اغلب توسط زنان در مطالعه Nipissing انتخاب می شود، چه در گروه فراوان و چه در گروه کمبود، ارزان ترین حلقه موجود است. بنابراین سنگ الماس مطلق در بیشتر موارد غیر ضروری است – مهم نیست که De Beers چه می گوید.
لاک، ا.، دسروچرز، جی.، و آرنوکی، اس. (2020). فراوانی ناشی از شریک، انتظارات زنان را در مورد اندازه و هزینه حلقه نامزدی افزایش می دهد. علم روانشناسی تکاملی، 6، 188-194. doi:10.1007/s40806–019–00214-z
توجه : این مطلب از منابع غیر فارسی به فارسی ترجمه شده است و ممکن است شامل خطا و ایردات ترجمه ای باشد !
